Gianpaolo Tarantini e’ ”inattendibile” e ”non vi e’ alcuna connessione, ne’ logica ne’ temporale, fra i favori ricevuti da Sandro Frisullo, comprese le quattro prestazioni sessuali, e le procedure amministrative contestate”. Si fonda sostanzialmente su queste considerazioni l’appello presentato dagli avv.Michele Laforgia e Federico Massa, difensori dell’ex vicepresidente della Regione Puglia, contro la sentenza con cui il gup di Bari, il 24 dicembre 2012, ha condannato Frisullo (Pd) alla pena di 2 anni e 8 mesi di reclusione per associazione per delinquere, turbativa d’asta e abuso d’ufficio, escludendo pero’ la corruzione e il millantato credito. Il giudice ha condannato anche Gianpaolo Tarantini alla pena di 4 anni e 3 mesi di reclusione. Il processo riguarda due gare d’appalto da 370mila euro alla Asl di Lecce. Nell’appello i difensori di Frisullo ripercorrono le vicende processuali definendo l’imprenditore barese Gianpaolo Tarantini un ”mentitore prezzolato” (con riferimento al denaro che – secondo l’accusa – avrebbe ricevuto da Silvio Berlusconi e Valter Lavitola per mentire ai pm baresi sulle escort portate nelle residenze dell’allora premier) che nutriva ”risentimento nei confronti dei suoi ex amici, tra cui Frisullo”. Motivi per cui, secondo i legali, avrebbe mentito sul conto dell’ex vicepresidente pugliese accusandolo di aver collaborato alla creazione di un ”protocollo antigiuridico collaudato e condiviso” per pilotare le gare d’appalto alla Asl di Lecce. Frisullo avrebbe ricevuto in cambio – stando al giudizio di primo grado e alla tesi della Procura di Bari – regali e soprattutto donne. Anche la Procura ha impugnato la sentenza, con riferimento alle presunte tangenti per 194mila euro pagate da Tarantini. Contestazioni dalle quali Frisullo e’ stato assolto.

loading...

NESSUN COMMENTO

LASCIA UN COMMENTO

9 + nove =