Diffamazione del Consiglio comunale, non si procederà

La prima discussione durante l’Assise di oggi a Palazzo Carafa ha riguardato il presunto processo diffamatorio subìto con un servizio giornalistico del 7 ottobre 2011, circa l’assunzione di sostanze stupefacenti da parte di alcuni componenti del Consiglio.

In quell’occasione, l’emittente televisiva Telerama, mandò in onda un servizio nel quale era stato “confezionato” un siparietto nell’atrio d’ingresso del comune, con un banchetto e la simulazione di assunzione di cocaina; il titolo del servizio era “Coca a Palazzo Carafa? Nessuno la vuole”. Per quel servizio furono chiamati in giudizio l’amministratore di Telerama, il giornalista che si occupò del servizio e l’operatore che lo riprese. Il processo a carico dei responsabili si aprirà il prossimo 9 luglio mentre oggi durante il Consiglio si doveva valutare la possibilità di costituirsi o meno parte civile nel processo.

La lunga discussione ha portato ad un nulla di fatto nonostante le insistenze del sindaco che ha evidenziato, all’indirizzo dell’opposizione restìa, come il servizio danneggiava l’immagine dell’intero Consiglio e non solo degli Amministratori. Lo ha specificato anche il procuratore capo della Repubblica che si è occupato del caso; in una nota ufficiale dichiarava che il gesto è stato lesivo per “l’onore e il prestigio del Consiglio comunale di Lecce”. Gli interventi dell’opposizione sono tuttavia rimasti vaghi e per certi versi anche sarcastici nel rimandare le decisioni alla maggioranza che “spesso ha potere più che decisionale”. Per molti si è trattata di una vicenda oramai passata e che non ha leso la dignità personale di quanti conoscono la propria integrità morale. A smorzare parzialmente gli animi ci ha pensato anche una lettera dell’allora direttore del Tg di Telerama, Danilo Lupo, con la quale faceva le scuse al sindaco e agli amministratori, giustificando il tutto come un gesto di totale goliardia e che non aveva nulla di intenzionalmente lesivo. Lettera che non ha salvato gli imputati dall’accusa di “Oltraggio a corpo politico, amministrativo o giudiziario dello Stato” . Il Consiglio tuttavia, non si costituirà parte civile nel processo penale.

Grande attenzione durante il Consiglio ancora in corso,  è stata riservata ai box del mercatino Multietnico di via Aldo Moro, destinati ai commercianti extracomunitari e per il quale era stato avviato qualche settimana fa, un provvedimento di revoca delle licenze di vendita da parte dell’Amministrazione, poiché a due anni di distanza molti commercianti non si sono ancora insediati o sono rimasti assenti dalla zona mercatale un numero superiore di giorni rispetto al consentito per legge, pari a 101 giorni l’anno.
Il sindaco perrone è rimasto fermo sulla posizione iniziale della costituzione in un consorzio o qualsiasi soggetto giuridico che possa far fronte e tener fede agli impegni presi con l’Amministrazione per l’affidamento della struttura. “In caso contrario, aprirò il mercatino ad altre categorie di cittadini che ne hanno già fatto richiesta, a cominciare dai giovani e dagli artigiani”, aveva fatto già sapere il sindaco in un precedente incontro con i commercianti extracomunitari.

M. Cristina Pede