Lavori mai finiti, condannati due imprenditori

Avrebbero pubblicizzato attraverso un’inserzione sulle pagine di un giornale la propria impresa edile e una volta ottenuti i lavori in una casa di Giuggianello avrebbero anche incassato da una signora originaria di Roma circa 16 mila euro senza mai portare a compimento i lavori commissionati. Con l’accusa di truffa in concorso il giudice monocratico del Tribunale di Maglie, Pasquale Sansonetti, ha condannato ad un anno e due mesi di reclusione il 36enne Vito De Bitonti e a nove mesi, pena sospesa, Salvatore De Razza, di 22, al quale sono state anche riconosciute le attenuanti generiche. E’ stato invece assolto Antonio Cataldi, di 43 anni, di Nardò così come gli altri coimputati, con la formula “per non aver commesso il fatto”. Secondo quanto contestato dall’accusa, De Bitonti si sarebbe qualificato quale cointestatario della ditta Edil Azzurra mente Cataldi e De Razza come operai dipendenti. Dopo aver pubblicizzato la propria impresa a prezzi vantaggiosi, De Bitonti avrebbe ottenuto da F.B., 44enne originaria di Milano ma trapiantata da anni nel Salento, i lavori di ristrutturazione in un’abitazione ubicata a Giuggianello incassando la somma di 16 mila euro, in parte in contanti in parte con assegni postali. La ripresa dei lavori, però, tra gennaio e marzo di due anni fa, però, sarebbe stata rimandata fino a quando i tre imputati non si sarebbero resi irreperibili. Dall’esame delle dichiarazioni rese dalla persone escusse nel corso del dibattimento, dagli atti acquisiti nel fascicolo processuale e dai documenti prodotti dalle parti si è potuto ricostruire l’intero fatto. La persona offesa, dopo aver visto l’inserzione, avrebbe contattato De Bitonti e, chiesto il preventivo per la ristrutturazione di un appartamento di Giuggianello, avrebbe accettato una proposta leggermente economica rispetto ad altri preventivi. De Bitonti, secondo l’accusa, si sarebbe presentato con altre due persone sostenendo che lavoravano per lui e per “sponsorizzare” la propria ditta, riferì alla donna di aver realizzato, in passato, molti lavori. Gli imputati sarebbero stati riconosciuti in foto dopo che la proprietaria dell’abitazione descrisse le caratteristiche somatiche delle persone con cui aveva stabilito il contatto per l’affidamento dei lavori della casa di Giuggianello. In dibattimento, poi, confermò che la persona con cui aveva avuto il primo contatto telefonico e con la quale aveva condotto la trattativa era quel “Francois De Monti” poi identificato in De Bitonti. In sede di decisione, il giudice ha ravvisato il concorso per il solo De Razza, il quale, oltre a spendere buone parole per la serietà dell’impresa di De Bitonti, avrebbe anche offerto al correo la possibilità di far intestare gli assegni in pagamento anche a suo favore. Viceversa la posizione di Cataldi, per il giudice, è apparsa assai sfumata e riconducibile alla mera presenza come collaboratore nelle minime attività edilizie realizzate. Gli imputati erano difesi dagli avvocati Giuseppe Bonsegna, Lorenzo Rizzello e Pompeo De Mitri. La parte civile verrà risarcita in via equitativa con 20 mila euro.

F.O.