Sisto su motivazioni condanna di Fitto: “Surreale, ma andremo avanti per l’assoluzione”

“Noi insistiamo e riteniamo che l’onorevole Fitto sarà assolto nel prossimo grado di giudizio. Raffaele Fitto non ha visto un euro di quel lecito finanziamento, utilizzato, come la Corte del Conti ha verificato, del tutto correttamente per spese e causali elettorali”. Il legale dell’ex governatore della Puglia, l’avvocato Paolo Sisto, è fortemente critico, dopo la lettura delle motivazioni della condanna di Fitto: per i giudici sarebbe stato corrotto con 500 mila euro. Per la difesa “le sentenze si dice che vanno rispettate. Ve ne sono alcune, come questa su Raffaele Fitto, che possono essere solo formalmente rispettate, perché non stanno né in cielo né in terra”. Una “sentenza surreale” per l’avvocato Sisto.

“La corsa contro il tempo per emettere la condanna in piena campagna elettorale – dice Sisto – stride vistosamente con la prescrizione per gli stessi reati maturatasi durante il tempo di ben sei mesi chiesto dal Tribunale per il deposito della motivazione. Sentenza a rotta di collo, motivazione alla moviola, con contestuale prescrizione dei reati: su questo significativo canovaccio, si innesta una motivazione surreale, appiattita ciecamente sull’Accusa e sulle indagini durate otto anni (chi e’ il responsabile della intervenuta prescrizione?), che non ha visto e sentito quanto accaduto in dibattimento”.

Il legale insiste sulla regolarità di quel finanziamento: “Un finanziamento al partito, e non a Fitto, riconosciuto come del tutto regolare per forme e modalita’, analogo a decine di finanziamenti versati ad altri partiti dallo stesso soggetto, diventa incredibilmente illecito e tangente perche’ Angelucci vince una gara, pure ritenuta regolare, con numerosi partecipanti, senza un ricorso al Tar, istruita e gestita interamente dall’Ares, il cui dirigente e’ stato assolto perche’ il fatto non sussiste!“. I parlametari salentini esprimono nuovamente solidarietà nei confronti del loro leader e condividono in pieno le considerazioni di Sisto. Per Rocco Palese c’è poco da aggiungere a quanto già affermato dal legale di Fitto: “Sentenza surreale”. Anche Cicchitto interviene per esprimere sdegno.

E sulla vicenda intervengono anche i radicali, per bocca del tesoriere Maurizio Turco: “Capiremo presto se si tratta o meno di una sentenza ad personam. Se cosi’ non fosse appena riaprono dopo le ferie le Procure di tutta Italia, qualora non gli fosse ancora venuto in mente, leggendo la casistica che ha condotto alla sentenza Fitto, in virtu’ dell’obbligatorieta’ dell’azione penale, dovrebbero acquisire tutti i versamenti regolari fatti ai partiti, com’e’ quello fatto al partito di Fitto, da parte di imprenditori e cooperative”.

“Controllare quante di queste -aggiunge- abbiano vinto gare d’appalto a cui abbiano partecipato diversi concorrenti, senza che nessuno di questi abbia fatto ricorso al Tar, istruita e gestita direttamente da un funzionario pubblico che per quella gara e’ assolto perche’ il fatto non sussiste, insomma una gara regolarissima, come quella vinta da chi ha finanziato il partito di Fitto. Infine condannasse i responsabili di partito che hanno speso regolarmente i soldi per la campagna elettorale, ricevuti regolarmente da un vincitore di regolare gara e condannasse anche lui. Forse messa cosi’, cosi’ come sono i fatti che, al netto del sacrosanto libero convincimento del magistrato, hanno portato alla condanna di Fitto, vorrei esprimere il mio altrettanto sacrosanto libero convincimento che non vi sara’ Procura che procedera’.”

Alberto Capraro