Piano paesaggistico, incontro con molte polemiche a Lecce

L’incontro con tecnici, operatori e amministratori locali, per discutere il piano Paesaggistico adottato dalla Regione Puglia, alla presenza di Angela Barbanente, è stata l’occasione per espirmere tutti i dubbi e le perplessità che in questi giorni attanagliano gli uffici tecnici comunali del Salento. C’è molta incertezza, secondo sindaci e tecnici  comunali, la cartografia è inesatta e spesso si pongono vincoli su aree  a pascolo che non hanno un grande rilievo paesaggistico, dimenticando importanti parchi archeologici. Per l’assessore alla Qualità del Territorio nulla quaestio: i comuni dovranno segnalare gli errori materiali e la Regione li correggerà. Ma alcuni presenti all’incontro, nella sala conferenze leccese della Regione Puglia, hanno fatto presente all’assessore che gli uffici tecnici preferiranno rimanere immobili in assenza di disposizioni chiare, piuttosto che rischiare di andare incontro a guai giudiziari per aver mal interpretato la legge. Per Salvatore Negro, capogruppo Udc, è necessario provvedere subito a istituire degli uffici specializzati in ogni comune, per spiegare il piano ai cittadini e rilasciare autorizzazioni.

Paolo Perrone va giù duro: “Siamo di fronte a un piano incongruente e pieno di errori, che va subito sospeso”. Ma Barbanente non vuole sentir parlare di sospensione: ha annunciato che la giunta potrà rivedere la parte dell’articolo 105, secondo comma, che estende le norme di salvaguardia nazionali agli “ulteriori contesti”. Un’operazione che la giunta Vendola sarà costretta a fare proprio per evitare che si scatenino i contenziosi, visto che il giudice amministrativo potrebbe eccepire che le estensioni della legge nazionale su aree non previste dalla stessa legge non sono legittime. Piertro Quinto, invece, dopo aver studiato in maniera più approfondita il piano, ha dato un nuovo suggerimento all’assessore: eliminare il problema dei “territori costruiti” e l’autorizzazione in deroga per le opere pubbliche. Problemi giuridici su cui Barbanente non ha voluto dilungarsi, ma ha citato una sentenza del Consiglio di Stato che stabilisce che i vincoli paesaggistici sopravvenuti non sono opponibili.

La prolusione della professoressa di Urbanistica non ha convinto i tecnici: nessuno rischierebbe di correggere errori senza attenersi alle carte. E’ questo il nodo più importante da risolvere. Alcune amministrazioni come quella di Cavallino hanno già messo in campo i legali per le osservazioni da consegnare agli uffici regionali: sarà l’avvocato Pierluigi Portaluri a occuparsi delle problematiche dell’amministrazione cavallinese.

Eliana Degennaro