Si aggrava la posizione di Scarlino, ora indagato anche per violazione dei sigilli

Nuovi guai giudiziari per Attilio Scarlino, patron e amministratore dell’omonimo salumificio confinato agli arresti domiciliari nella giornata di ieri con le accuse di rimozione dolosa di misure contro gli infortuni sul lavoro e morte come conseguenza di altro reato in merito all’incidente sul lavoro in cui il 30 agosto scorso perse la vita l’operaio 53enne di Taurisano, Mario Orlando. Scarlino è stato denunciato anche per violazione dei sigilli grazie ad un’informativa presentata in Procura dagli agenti del Commissariato di Taurisano, coordinati dal vice-questore aggiunto Salvatore Federico e dal sostituto commissario Rosanna Buffo. Scarlino, infatti, (o chi per lui), avrebbe modificato lo stato dei luoghi nei giorni scorsi aggiungendo un cancello ad una macchina posta di fronte ad un’impastatrice. Intanto, l’interrogatorio di Scarlino, difeso dagli avvocati Gabriella Mastrolia e Andrea Sambati, è stato fissato per la giornata di domani quando l’imprenditore dovrà comparire dinanzi al gip Antonia Martalò. Scarlino è accusato di rimozione dolosa di misure contro gli infortuni sul lavoro e morte come conseguenza di altro reato. Secondo gli accertamenti ancora in corso affidati agli ispettori dello Spesal e all’ingegnere nominato dalla Procura, il dottor Cosimo Prontera, l’impastatrice di carne era dotata delle misure anti-infortunistiche che sarebbero state rimosse per velocizzare la produzione e far sì che gli operai potessero pulire in tempi più rapidi la macchina. Sostanzialmente, secondo quanto accertato dalla Procura, c’era un sistema di bloccaggio attraverso un cancelletto grazie al quale non si poteva accedere alle vasche di queste macchine se non dopo aver aperto il cancelletto. Per darvi una dimensione della gravità della condotta nonostante le indagini in corso, la morte di un lavoratore, il sequestro di tutti i macchinari in prospettiva delle verifiche della corrispondenza dei dispositivi anti-infortunistici e l’apposizione dei sigilli, per una macchina ci sarebbe stata una violazione con una modifica da parte degli interessati e di Attilio Scarlino in quanto titolare dell’azienda e quindi, secondo la Procura, come colui che ha l’interesse che la produzione continui. La manomissione sarebbe stata apportata appena pochi giorni fa per non far risultare che ci fosse un’omissione ancora una volta di impianti di cautela anti-infortunistica.

Francesco Oliva