Accusata di un furto in corsia, assolta infermiera

CASARANO (Lecce) – Era finita sotto processo con l’accusa di aver sfilato dalla borsa di una paziente 100 euro nel corso di una visita e Annarita Nichil, un’infermiera 42enne di Miggiano in servizio presso l’ospedale di Casarano quando si verificò l’episodio, rischiava di subire una condanna anche piuttosto pesante con l’accusa di furto aggravato in quanto dipendente pubblico. In un’aula di Tribunale, però, la Nichil è stata assolta dal giudice Maria Paola Sanghez per insufficienza di prove così come aveva già evidenziato nella propria requisitoria il vice procuratore ordinario. Eppure, a suo tempo, il sostituto procuratore Francesca Miglietta, titolare del fascicolo d’indagine, emise un decreto di citazione a giudizio sulla scorta delle indagini condotte dai carabinieri di Casarano. Il presunto furto in corsia si sarebbe verificato nell’ottobre di due anni fa. Una signora di 68 anni residente ad Alliste raggiunse l’ospedale “Ferrari” di Casarano per sottoporsi ad un esame di densitometria ossea. Mentre la paziente si trovava sotto la macchina per effettuare la radiografia, l’infermiera avrebbe allungato le mani sulla borsa dell’anziana sfilando i 100 euro contenuti all’interno del portafogli. La paziente si sarebbe accorta di aver subito il “prelievo” appena concluse l’esame. Agli occhi le balzò, soprattutto, un particolare: la borsa era chiusa quando invece ricordava di averla lasciata aperta. I sospetti, immediatamente, si concentrarono sull’infermiera perchè era l’unica persona presente durante l’esame e andò subito a lamentarsi con il responsabile del reparto per poi raggiungere la caserma dei carabinieri e sporgere querela. In sede di discussione, l’avvocato difensore dell’infermiera, il legale Raffaele Di Staso, ha sostenuto come mancasse la prova regina per sostenere che fosse stata proprio la Nichil a compiere il furto perché nessuno l’aveva immortalata mentre recuperava la banconota. L’impianto accusatorio è risultato così molto lacunoso perché sia la persona offesa ascoltata in aula che un testimone citato dall’accusa si sarebbero contraddetti sulle modalità e sullo svolgimento dei fatti.