Metamorfosi?

Non so se sia appropriato utilizzare questo vocabolo per descrivere il risultato di Ascoli. Di certo, pur con il beneficio d’inventario che quell’incontro ha riservato, è indubbio che qualcosa di diverso, rispetto alle precedenti partite, si sia intravisto perlomeno nel la voglia di ottenere il risultato, nel modo di tenere il campo e nel realizzare qualche trama di gioco che ha portato più spesso l’azione a ridosso della porta avversaria.

Potrebbe essersi trattato di un radicale cambio nel modo di fare gioco? Potrebbe anche essere ma, nel fare l’analisi della partita, è opportuno non lasciarsi andare a facili e pericolosi entusiasmi dal momento che è emerso, in maniera molto chiara, l’attuale stato fisico e mentale dell’Ascoli in preda ad una crisi nera che più nera non si può. Per questo motivo continuo a tenere i piedi a terra ed aspetto ulteriori e più probanti riscontri e non posso aggregarmi all’affermazione di Letta che non esclude la possibilità di riagguantare addirittura la vetta. Per fare questo è necessario fare non una sola partita come quella di Ascoli, ma almeno 18 o 19 sulla restanti 23 da fare, poi si sa il calcio è abbastanza strano e tutto è possibile anche se quest’affermazione non offre alcun contributo ad una analisi seria e ragionata.

Non dimentichiamoci che il Lecce, fino ad oggi, ha solo 8 punti in classifica e che, per ottenere il primo posto, saranno necessari dai 62 ai 64 punti, almeno questo dicono le medie degli anni precedenti, e dovrebbe pertanto fare dai 54 ai 55 punti in 23 partite da giocare con una media di 2,37 o 2,40 a partita, cosa, al momento ritenuta personalmente quasi irrealizzabile; ben diverso è ipotizzare l’accesso ai play off dove non è detto che si debba essere necessariamente noni ma si potrebbe anche ottenere qualcosa di meglio; piazzarsi meglio consente, almeno nei quarti del 18 maggio, di giocare in casa anzicchè in trasferta; è indubbio anche, per l’onestà intellettuale che dovrebbe essere corredo di tutti coloro che in tal senso esprimono pareri, sia come stampa sia come semplici tifosi, dare il giusto merito a Lerda che non ha ancora perso alcuna partita, che ne ha vinte ben due fuori casa e che marcia alla media di 2 punti a partita. A tal proposito mi ha fatto piacere rilevare su Facebook che qualche tifoso, che voleva lo scorso campionato Lerda condannato sulla pubblica piazza, oggi affermi che, se lo avessimo tenuto lo scorso campionato, forse giocheremmo in una serie diversa; ma poiché la storia non si fa con i se o i ma, vediamo come stanno le cose ed accettiamo serenamente tutto quello che di positivo potrà venire da qui in avanti, cominciando proprio dal Viareggio per sfatare il tabù delle gare casalinghe. Se poi Lerda ha fatto quell’affermazione tra l’ottimistico e l’utopistico perché ritiene che, a gennaio, questa squadra possa essere riequilibrata con innesti di categoria e la perdita di giocatori inutili possa concretizzarsi, allora è giusto stare dalla sua parte condividendo anche il suo ottimismo; non dimentichiamoci che il soggetto è animato anche da un sano spirito di rivincita che, in questo momento, rappresenta una carica in più che forse i suoi calciatori non hanno.

Lerda ha bisogno di fare bene e vuole a tutti i costi fare bene. Assecondiamolo in questo suo tentativo di rivincita, sempre che ci presenti una squadra credibile e meritevole del tifo generoso e quasi viscerale che le riservano i suoi fans. Il Lecce ha bisogno di continuità nei risultati, la media da tenere è piuttosto alta ma, quantomeno, bisogna provarci perché l’infermeria va svuotandosi e tutti siamo curiosi di vedere quali possano essere le massime potenzialità di quest’organico.