Wwf Puglia: su progetto Tap diverse criticità

MELENDUGNO (Lecce) – ”Il quadro che emerge e’ caratterizzato da diverse criticita’, carenze di studi ed incognite progettuali che dovrebbero spingere il Ministero a rilasciare un parere negativo per incompatibilita’ con i sistemi ambientali”. Lo afferma Guido Greco, consigliere regionale del Wwf Puglia, a proposito del progetto del gasdotto della Trans Adriatic Pipeline (Tap) che, dal Mar Caspio, dovrebbe giungere sulle coste di Melendugno, in provincia di Lecce, e fornire l’Europa di gas. Il Wwf Italia ha presentato al Ministero dell’Ambiente le sue osservazioni ai fini della procedura di Valutazione d’Impatto Ambientale, con le quali si chiede di rilasciare parere negativo su impatto e incidenza. ”Nonostante il Ministero dell’Ambiente abbia richiesto la redazione di specifica Valutazione di Incidenza rispetto ai Siti Natura 2000 presenti entro un raggio di 5 chilometri dall’opera – continua l’associazione ambientalista – il proponente ha presentato un semplice ‘screening’, ritenendo assenti delle incidenze significative. L’esempio piu’ eclatante e’ relativo al Sito di Importanza Comunitaria ‘Le Cesine’ per il quale si richiede che ‘dovra’ essere analizzata l’incidenza delle correnti marine sul trasporto dei sedimenti durante le attivita’ di cantiere, anche attraverso modelli di simulazione ai fini della valutazione di eventuali effetti sulla prateria di Posidonia oceanica’. Ebbene di tali studi nella Valutazione di Incidenza – sottolinea il Wwf – non vi e’ traccia, ma si riscontra solo la rassicurazione che le distanze sono tali da non incidere sulla Posidonia. La stessa Posidonia lungo la costa di San Foca, nelle vicinanze del gasdotto, viene poi data per assente dalle indagini fisiche nonostante ci siano prove innegabili della sua esistenza”. Il Wwf evidenzia anche ”il mancato inserimento nel progetto delle necessarie informazioni sugli accordi con la societa’ Snam Rete Gas per l’allacciamento alla rete nazionale, che erano state esplicitamente richieste dal Ministero dell’Ambiente nel documento di Scoping”. Secondo Matteo Orsino, presidente del Wwf Puglia, sono ”sottostimati gli impatti riconosciuti nella Valutazione di Impatto Ambientale e Sociale e lacunose le risposte che la documentazione correlata alla Via avrebbe dovuto dare alle numerose domande delegate all’esterno del percorso di analisi”.