Arrestato per una tentata rapina, assolto il 24enne Andrea Ippolito

CARMIANO (Lecce) – Non sarebbe stato uno dei presunti rapinatori che, il 12 febbraio scorso, tentarono di rapinare un’anziana. Andrea Ippolito, 26enne di Carmiano, è stato così assolto con la formula per non aver commesso il fatto dai giudici della prima sezione penale, Presidente Gabriele Perna, a latere Mario Tosi e Francesca Mariano. Un verdetto che ha disatteso la richiesta del sostituto procuratore Antonio Negro il quale aveva chiuso il proprio intervento sollecitando a carico dell’imputato due anni di carcere chiedendo, però, che il reato di tentata rapina venisse riqualificato in tentata violenza privata, violazione di domicilio e percosse. I giudici, invece, hanno optato per un’assoluzione con formula piena e subito dopo la lettura della sentenza il giovane è stato anche scarcerato. Ippolito finì nei guai il 3 marzo con un’ordinanza di custodia cautelare in carcere eseguita dai carabinieri della stazione di Ponte San Pietro, in provincia di Bergamo dove il 26enne si era trasferito. Il giovane era accusato di aver partecipato all’assalto solo tentato ai danni di un’anziana di Carmiano il 12 febbraio di un anno fa. Ippolito, secondo le indagini, insieme ad altri due complici, entrarono nel garage dell’abitazione dell’anziana con il pretesto di acquistare una bottiglia di vino, tre ragazzi senza adottare l’accortezza di celarsi i lineamenti del viso. Proprio mentre la padrona di casa si stava accingendo ad esaudire la richiesta, gli “acquirenti” indossarono i panni dei rapinatori. L’anziana venne bloccata da due di loro e trascinata per terra. I tre desistettero da qualsiasi ulteriore azione sia per l’inaspettata reazione della vittima sia per il casuale passaggio di una pattuglia dei carabinieri in zona. Riuscirono comunque a dileguarsi. I carabinieri, nei giorni successivi, sottoposero in visione alla vittima un fascicolo fotografico, con immagini e fra queste anche la foto di Andrea Ippolito. Da qui, la richiesta, poi ottenuta, di un’ordinanza d’arresto. La parte offesa è stata ascoltata nel corso dell’istruttoria dibattimentale e la sua ricostruzione sarebbe risultata farraginosa e contraddittoria. Nel corso della propria arringa conclusiva, l’avvocato difensore dell’imputato, Elvia Belmonte, aveva chiesto l’assoluzione proprio perchè la ricostruzione fornita dalla persona offesa si doveva ritenere del tutto inattendibile rispetto alle dichiarazioni rilasciate in fase di indagini e anche le descrizioni sulle fattezze fisiche del presunto rapinatore erano assolutamente difformi con i lineamenti di Ippolito. Inoltre l’imputato, dalla sua, aveva un alibi di ferro. All’ora della rapina si trovava in casa così come riferirono i suoi parenti ascoltati in aula.

F.OLI.