Laboratorio di analisi, s’indaga per falso

Griglie di valutazione alterate per ottenere un budget “gonfiato” dall’Asl? La Procura ha aperto un fascicolo d’indagine per chiarire se il legale rappresentante di una struttura medica privata di Lecce abbia realmente “alterato” i parametri per veder aumentato il tetto di spesa attribuito alla propria clinica dall’Azienda sanitaria locale di competenza. L’inchiesta, finita sul tavolo del sostituto procuratore Antonio Negro, è stata messa in moto nella primavera scorsa grazie ad un esposto anonimo inviato presso la Regione Puglia in cui veniva ipotizzato come la griglia di valutazione riferibile al biennio 2010-2011 della clinica leccese fosse stata falsificata e, di conseguenza, dotata di un punteggio più alto rispetto a quello che la struttura doveva realmente attribuirsi. Come funzionano tali “tabelle di merito”? Ad ogni singola voce viene assegnato un valore: migliore viene valutata la strumentazione diagnostica maggiore risulta il punteggio attribuito alla qualità della struttura che, in tal modo, vedrà aumentato il proprio budget corrisposto dall’Asl di competenza. Subito dopo l’esposto venne effettuata un’ispezione all’interno della clinica da parte del Nucleo Ispettivo Regionale che produsse una relazione finale in cui venivano evidenziate tre contestazioni: le strumentazioni diagnostiche erano precedenti al 2006 e non successive a quello stesso anno come invece indicato dal legale rappresentante; una Tac, poi, non era a 64 slice, ossia di nuova generazione come contenuto sempre nella stessa griglia di valutazione; altra “irregolarità” riscontrata: tre stazioni sanitarie della clinica non risultavano aperte nelle giornate di sabato e non fornivano prestazioni diagnostiche così come accertò l’ispezione. Tale relazione fu così trasmessa dall’ufficio regionale del servizio ispettivo e controllo di gestione alla competente Asl (quella di Lecce) che, a sua volta, nel giugno scorso, inviò l’elaborato in Procura per ravvisare eventuali responsabilità di natura penale. Sulla base di tali contestazioni, inoltre, l’Azienda sanitaria avrebbe dovuto farsi rimborsare le maggiori somme versate alla struttura privata sempre nell’ambito del tetto di spesa. Gli agenti di polizia della sezione di polizia giudiziaria in servizio presso la Procura di via Calabria (ai quali sono state affidate le indagini) hanno così avviato una serie di approfondimenti per appurare se la griglia di valutazione sia stata effettivamente “alterata”. Gli investigatori avrebbero così accertato, tra l’altro, come il legale rappresentante della clinica si sarebbe attribuito nella griglia di valutazione riferibile all’anno 2011 un valore maggiore per due risonanze magnetiche anche se per una di queste apparecchiature diagnostiche l’Asl di Lecce ha ritenuto che l’aggiornamento del software si debba equiparare e ritenere successivo al 2006. In questa prima fase dell’inchiesta, inoltre, gli investigatori hanno ascoltato come persone informate dei fatti un ispettore del Nucleo Ispettivo Regionale che eseguì l’ispezione all’interno della clinica e Valdo Mellone, attuale direttore dell’Asl di Lecce. L’azienda sanitaria non ha fatto proprie tutte le contestazioni contenute nella relazione ispettiva ma soltanto una, quella relativa alla Tac 64 slice. Per tale motivo l’Asl ha revisionato il punteggio assegnato nella griglia di valutazione 2010-2011 e contestualmente ha avviato la procedura per richiedere la restituizione delle maggiori somme già versate. La posizione del legale rappresentante della clinica, invece, rimane sotto costante monitoraggio da parte del magistrato inquirente che potrebbe ipotizzare le accuse di falso e truffa aggravata mentre gli stessi agenti di polizia giudiziaria hanno ricevuto, nei giorni scorsi, una nuova delega per sviluppare ulteriori accertamenti sui quali vige il massimo riserbo.