Focus. Lecce2019, quando le Utopie si scontrano con la realtà

LECCE – Otto, il numero dell’equilibrio cosmico, che se ruotato diventa il simbolo dell’infinito, che dalla religione alla mitologia assume un significato mistico, quasi sacro, a Lecce è sotto accusa. Otto come le Utopie contenute nel programma stilato da Arian Berg e dalla sua squadra per la corsa a Lecce capitale europea della cultura per il 2019.  Una corsa che si è arrestata in finale, che ha privilegiato la vicina Matera e che ha dato luogo al solito dibattito cittadino del “lo dicevo io” a posteriori.

Qualcosa di sinistro aleggiava già nei giorni precedenti il verdetto finale, era stata contestata la scelta di non pubblicare il Bid Book, il dossier contenente i programmi e gli obiettivi fino al 2019 ed era stato contestato anche lo svolgimento della visita dei commissari, lo scorso 6 ottobre, ritenuto artificioso, irreale rispetto alla vita quotidiana cittadina. Sul versante delle Utopie, nessuna aveva osato oltrepassare la soglia dell’opinione pubblica. E’ successo qualche giorno fa, invece, proprio quando sono venute fuori le ragioni che hanno indotto i giudici a preferire Matera a Lecce. Fino a quel momento ci si era concentrati su altri numeri, quelli dei punti assegnati alle concorrenti; dei 13 a disposizione 7 erano andati a Matera, per Lecce si spaziava dal 3 allo 0 e già questo aveva creato indignazione tra gli opinion leader facebookiani perché “almeno un secondo posto”.

In realtà Lecce, come il resto delle concorrenti,  aveva bisogno di un primo posto perché al di là del romanticismo del titolo acquisito, sarebbero stati i finanziamenti europei a pioggia a fare la differenza. Così non è stato e, come qualcuno ha il coraggio di constatare, a Lecce o si sale sul carro del vincitore o si sta dall’altra parte. Difficile fare mea culpa.
Il mea culpa non è arrivato neanche dai protagonisti principali dell’avventura vissuta dalla capitale del Salento, anche perché in corso d’opera nessuno  ha contestato il programma sulle otto Utopie che oggi è messo alla berlina perché incomprensibile. Oppure è stata una lamentela sommessa e sottovoce che nessuno ha udito.  Così Reinventare Eutopia con all’interno gli otto percorsi  che avrebbero reso Lecce, da città di periferia al centro d’Europa è stato bocciato. Dopo.

Lo dimostrano i tanti commenti  scaturiti dopo la pubblicazione delle motivazioni, qualche giorno fa, che hanno spinto i commissari a non scegliere Lecce tra le concorrenti.  La commissione sembra abbia apprezzato il coinvolgimento popolare e delle altre istituzioni locali e regionali nel progetto ma che questo è risultato poco comprensibile ai molti, si legge in soldoni tra i vari apprezzamenti per l’inclusione sociale, dei diversamente abili, del programma costruito attorno all’Accademia Europea del Potenziale Umano.
Sotto “processo” mediatico è finito Airan Berg, i compensi ricevuti in questi due anni di lavoro, il suo modo di operare, le sue idee, il programma e le Utopie rimaste evidentemente tali. E di riflesso l’amministrazione comunale, gli assessorati più vicini al progetto e tutti i progetti che dovrebbero essere completati al di là del risultato finale di Lecce2019. Sui social compare addirittura la richiesta ad Airan Berg di chiedere scusa ed andarsene, da parte di un amministratore.

“Detrattori vili e sciacalli” li ha definiti il sindaco Perrone ieri in conferenza stampa;  un riferimento di natura politica e proprio sulla politica ci si è riversati all’indomani del verdetto quando Matera è stata vista vincitrice perché rappresentata in Parlamento europeo. E le considerazioni sono partite proprio da Lecce, probabilmente perché ancora succube di un pensiero forgiato sui favoritismi, sui clientelismi e sul raggiungimento degli obiettivi passando per il rappresentante di turno e saltando l’impegno e la dedizione. La cultura del prossimo resta Utopia, se ne saranno accorti persino i commissari europei.

M. Cristina Pede