Omicidio Santolla: si autoaccusò per scagionare il capoclan, ma il processo non si potrà più ripetere

VEGLIE (Lecce) – Inediti retroscena su un vecchio omicidio di mafia riaffiorano dalle carte dell’inchiesta. Una probabile chiamata in correità per una brutale esecuzione, però, rimarrà lettera morta. I termini per impugnare la sentenza di assoluzione a carico di uno degli imputati sono infatti scaduti da tempo. L’agguato in questione è quello del vegliese Romualdo Santolla.

Nel maggio del 1996, l’allora 18enne rimase vittima di una vendetta trasversale. Pagò con la vita la sola “colpa” di essere il figlio di Franco, condannato all’ergastolo per l’omicidio di Ivo De Tommasi, fratello di Gianni. Nel processo Vergine ammise parzialmente le proprie colpe escludendo, nel contempo, responsabilità a carico di Antonio Pellegrino ed indicando in Giuseppe Ricciardi, detto “Pippone”, l’esecutore materiale dell’omicidio.

Le dichiarazioni di Vergine non servirono, almeno in un primo momento, ad escludere la responsabilità del 40enne di Squinzano che, nel 2000, venne condannato in quanto “riconosciuto mandante ed esecutore dell’omicidio”. In Appello Pellegrino fu assolto e la sentenza, nel frattempo, è diventata definitiva. Le intercettazioni raccolte dal Ros nel corso dell’indagine, però, avrebbero potuto aprire inediti scenari.

La decisione di Vergine di escludere Pellegrino dall’omicidio del giovane vegliese sarebbe stata una scelta autonoma, frutto di un accordo in virtù del quale la famiglia di Squinzano avrebbe dovuto supportare dal punto di vista economico il 40enne di Campi e i familiari di quest’ultimo. Un riferimento ad una possibile chiamata in correità di Pellegrino nell’omicidio di Santolla è stata anche raccolta dagli investigatori in un colloquio in carcere quando Vergine dichiarò di essersi addossato ingiustamente delle colpe non sue solo per scagionare Pellegrino in ragione di una particolare strategia difensiva: “Ti ricordi che mi hai fatto fare sui processi? Per lu Zu Peppu? Per uscire assolto lu Zu Peppu? Chi mi ha detto di fare il reo confesso per scagionare…da quando è uscito quando è venuto? Si è dimenticato suo padre quando diceva: accoltellalo tu che sei incensurato , più di vent’anni non te li danno…se le sono dimenticate queste cose?”. Esternazioni interpretate dai carabinieri del Ros come un forte risentimento nutrito dall’ergastolano di Campi nei riguardi di Pellegrino.

Quest’ultimo sarebbe venuto meno alle rassicurazioni di garantire un’adeguata assistenza economica alla sua famiglia in cambio del suo silenzio. A distanza di anni, però, anche se Vergine dovesse decidere di “sciogliere” la bocca, per il meccanismo legislativo Pellegrino è stato assolto con una sentenza ormai irrevocabile perché non si può procedere due volte per lo stesso fatto.

F.Oli.