Finanziamento in odor di truffa? Rischia il processo l’ex sindaco di Squinzano

SQUINZANO (Lecce) – Un finanziamento in odor di truffa rischia di far finire sotto processo l’ex sindaco di Squinzano Giovanni Marra e altre sei persone.

L’udienza preliminare è fissata per il prossimo 16 dicembre quando gli imputati dovranno comparire dinanzi al gup Annalisa De Benedictis.

L’inchiesta, coordinata dal sostituto procuratore Donatina Buffelli, ha fatto luce su un finanziamento legato al Progetto ribattezzato “Informazione Donna” presentato anni fa dal Comune di Squinzano con il partenariato dell’organizzazione sindacale territoriale U.T.L-U.G.L. Lecce e dell’Associazione A.N.D.E (acronimo che sta per Associazione Donne Elettrici-sezione di Lecce).

Così, oltre all’allora sindaco Marra – ritenuto il referente del progetto – finito recentemente nelle trame dell’inchiesta “Deja vu” dinanzi al gup dovranno comparire: Luigia Bonavoglia, 82enne di Lecce, rappresentante A.N.D.E.; Luigi Ratano, di 33, di Lecce, rappresentante U.T.L.-U.G.L.; Domenico Ruggiero, 53 anni, di San Vito dei Normanni, nel ruolo di segretario comunale e di responsabile del progetto a partire dal maggio 2009.

E poi ancora: Bernadetta Pennetta, 37enne di Squinzano, operatrice di sportello e allieva del corso di formazione “Donne in politica: da donne elettrici a donne elette” previsto dal progetto finito sotto la lente d’ingrandimento della magistratura; Sabrina Cocciolo, 44enne di Torchiarolo, esperta in creazione di impresa e allieva sempre dello stesso corso e la 42enne di Squinzano Anna Andreina Cattolico, impegnata in politiche del lavoro. L’accusa è quella di truffa aggravata in concorso.

L’intera vicenda risale al 2006, quando il Ministero del Lavoro e la Previdenza Sociale con un decreto ministeriale di alcuni mesi prima avevano concesso un finanziamento di oltre 105 mila euro proprio per finanziare il progetto. L’illecito sarebbe stato compiuto anni dopo.

Secondo il ragionamento della Procura, infatti, nella seconda metà del settembre 2009, in prossimità con la scadenza del progetto fissata per il 30 settembre sempre di quell’anno, gli imputati avrebbero stabilito di effettuare tutte quelle procedure che avrebbero consentito di arpionare l’intera somma del finanziamento e il mantenimento della prima quota di 84 mila euro, già erogata dopo un accertamento ispettivo risultato positivo eseguito nell’agosto del 2006.

In questa corsa contro il tempo, dopo aver tentato invano di ottenere delle proroghe e dopo che erano già trascorsi 40 mesi senza che venisse svolta alcuna attività, in particolare lo Sportello di Informazione Donna, il Corso di Formazione Politica ed il Seminario Informativo si sarebbero adoperati in maniera frettolosa e solo apparentemente per attivare tutte le procedure indispensabili per ottenere il finanziamento (considerato che doveva svilupparsi in diverse fasi e con una durata complessiva di venti mesi).

Gli imputati sono difesi dagli avvocati Paolo Spalluto, Salvatore De Gaetanis, Cosimo Rampino, Renata Minafra e Michele Palazzo.

F.Oli.