Il Riesame: “I De Lorenzis non erano mafiosi. Anzi soccombevano ai clan”

RACALE (Lecce) – Il clan De Lorenzis non è mafioso. Non solo perché le migliaia di intercettazioni intercettate non hanno evidenziato alcun collegamento con i clan locali. E perché non sono state rilevate intimidazioni tipiche delle organizzazioni. Il clan delle slot machines non ha i tratti delle associazioni criminali anche per altro. Nelle settanta pagine di motivazioni il Riesame (Presidente Silvio Piccinno, relatore Antonio Gatto, a latere Stefano Marzo) “setaccia” anche il curriculum penale dei vari indagati. Dei presunti capi in particolare. I giudici si soffermano sulle posizioni di Pietro e Salvatore De Lorenzis e di Lucio Riotti.

Su Pietro De Lorenzis viene menzionata la sentenza emessa dal gip il 2 dicembre del 1996 divenuta irrevocabile il 17 gennaio del 1997 con l’accusa di 416 bis (associazione a delinquere di stampo mafioso). Per i giudici si tratta di una sentenza assai datata e che inquadra De Lorenzis in una posizione “marginale” o, quanto meno, non di primo piano. Analoghe considerazioni valgono per Lucio Riotti condannato per associazione di tipo mafioso con una sentenza emessa dalla Corte d’Assise di Lecce nel gennaio del 1999 per condotte risalenti al 1992, vent’anni or sono.

C’è poi la posizione di Salvatore De Lorenzis. Il “re delle slot”, per il gip, intrattiene rapporti con alcuni esponenti di rilievo della Sacra Corona Unita e, in particolare, con il clan Padovano. Sotto tale profilo vengono richiamate le dichiarazioni rese dai collaboratori di giustizia Andrea Architetto e Franco Vincenti. Quest’ultimo, in particolare, evidenzia come Salvatore De Lorenzis, almeno sin dai primissimi anni 2000, fosse solito intervenire illecitamente sul sistema di funzionamento e i videogiochi che distribuiva al fine di abbassarne la percentuale di vincita incrementando così i propri guadagni a danno degli ignari giocatori: “…tutti gli apparecchi elettronici di pertinenza di De Lorenzis avevano subito dallo stesso delle modifiche e attraverso artifici venivano modificate le schede in modo da alterarne il sistema di periodicità delle vincite, tanto che le stesse venivano ritardate aumentandone gli incassi…L’incasso a me spettante variava sempre tra i tre e i sette milioni di lire per volta.

La contiguità dei De Lorenzis al clan gallipolino della Sacra Corona Unita è confermata poi dalla conversazione del 21 marzo 2009 che corrobora l’immagine di De Lorenzis come soggetto particolarmente attivo e vicino al clan. Non lo stesso però scrivono i giudici si può dire sulla controversia che ha visto contrapposti Salvatore De Lorenzis con la società “Mondo Virtuale srl”. In particolare risulta come l’imprenditore abbia acquistato circa 3 mila schede per videogiochi corrispondendo 780 mila euro che, evidentemente, non soddisfacevano l’acquirente. Da qui la pretesa di De Lorenzis di restituire le schede acquistate con conseguente annullamento del contratto di compravendita. Nell’occasione, tuttavia, la “Mondo virtuale” si rivolse ad organizzazioni criminali calabresi, le quali, a loro volta, sollecitarono l’intervento dal carcere del boss Rosario Padovano. Il capobastone gallipolino, dall’istituto penitenziario, intimò De Lorenzis di non insistere nella sua richiesta di “azzeramento” dell’accordo. Diceva infatti l’imprenditore racalino: “…senti Alessandro, mi stanno arrivando le lettere dal carcere, che ti stai rivolgendo ai calabresi…Che mi mandi i calabresi…come? Mi hai dato 3 mila schede…te le ho rimandate indietro…”.

Ed a dimostrazione della circostanza che De Lorenzis fosse contrariato dalla chiamata in causa di Padovano diceva al suo interlocutore: “Ascolta un attimo, manda chi vuoi mandare…io sto a Racale…anzi, mi puoi trovare…io domani sto a Brenna…a Brenna, al capannone mio…a Brenna…vieni là…vieni con chi vuoi tu, io sto là…”.

La vicenda relativa alla controversia con la società “Mondo virtuale”, a parere del collegio, non consente di dedurre un’ “attuale” vicinanza di De Lorenzis con il clan Padovano. Anzi. Le conversazioni captate evidenziano come Salvatore De Lorenzis, oltre a non godere dell’appoggio dei Padovano, venisse espressamente “invitato” dal boss in carcere a desistere dai suoi propositi sostanzialmente risultando soccombente senza avanzare alcuna pretesa. 

F.Oli.