Tornano a soffiare i venti della protesta: avvocati in sciopero per due giorni

LECCE – L’avvocatura salentina torna ad incrociare le braccia. Per due giorni. Domani e dopodomani si asterranno. Niente udienze e processi rinviati. Una protesta soft nei toni e nella durata se confrontata con la linea “intransigente” adottata solo fino a pochi mesi fa. A distanza di tempo da quella stagione di scioperi il malumore torna a serpeggiare tra i corridoi del Palazzo di Giustizia. Su scala nazionale la classe forense si sente mortificata e svilita dal Governo. Sul piano locale, invece, gli avvocati devono fronteggiare una serie di criticità e di disagi tamponando falle in un sistema giudicato troppo fragile.

“Non si può dire che tutto vada bene”, commenta il presidente dell’Ordine Raffaele Fatano. “I problemi ci sono. Le ragioni per le quali l’assemblea ha ritenuto necessaria l’astensione sono legate alla logistica e al contesto in cui si svolgono le udienze. Ci sono poi i problemi legati agli accorpamenti delle sedi distaccate che da settembre provocheranno un ulteriore sovraccarico di disagi”. Il Presidente elenca ulteriori problematiche che dovrebbero essere sull’agenda delle priorità della classe politica. Come il problema dei parcheggi. “Abbiamo avanzato delle proposte concrete all’amministrazione comunale chiedendo di spostare il terminale delle corriere considerato che il parcheggio del Castello Carlo V è temporaneamente chiuso per i lavori”.

Sui rapporti con la magistratura a pochi giorni dall’assemblea indetta dall’Anm Fatano puntualizza: “Non mi permetterei mai di lanciare moniti o rimproveri a qualcuno. Ritengo, però, che il quadro generale debba essere analizzato con obiettività perché ci consentirebbe di andare avanti insieme e raggiungere gli obiettivi che ci siamo prefissati”. “Mi sono semplicemente preoccupato di dire che i problemi sollevati dall’Anm”, precisa il Presidente, “sono stati segnalati dalla classe forense da almeno due o tre anni. E siamo contenti che anche altri organi si rendano conto di questi disagi”. “L’unica cosa non condivisa è che non si può ritenere che il sistema giustizia si basa sull’attività di supplenza svolta dai magistrati e dal personale di cancelleria. A noi sembra che questa impostazione sia una visione miope. E’ nota l’attività di supplenza a varissimi livelli svolta dall’avvocatura”, sottolinea Fatano, “a cominciare dai verbali di udienza nel processo civile e dalle modalità con cui vengono svolte le udienze. Per non parlare delle spese che l’avvocatura salentina si è sobbarcata per attrezzare e rendere vivibili le aule del palazzo di Giustizia”.

Francesco Oliva