Estorsione con “cavallo di ritorno”: due arresti e un consigliere comunale accusato di favoreggiamento

PORTO CESAREO (Lecce) – Il furto di mezzi agricoli da un agriturismo di Nardò. La richiesta di denaro ai titolari con la tecnica del cavallo di ritorno grazie alla concomitante intercessione di un consigliere comunale di Veglie. Il tentativo di estorsione, però, non va a buon fine. I titolari della ditta denunciano e i taglieggiatori vengono arrestati mentre il mediatore autorevole “dal volto buono” viene denunciato. In manette con le accuse di tentata estorsione aggravata e ricettazione sono finiti due pastori: Gabriele Salvatore Ingusci, 35, di Boncore, frazione di Nardò e Leonardo Fasiello, 42, di Avetrana (comune della provincia di Taranto). Contestualmente un avviso di garanzia con l’accusa di favoreggiamento personale è stato notificato a Giuseppe Landolfo, 30 anni, consigliere comunale d’opposizione nel Comune di Veglie.

L’indagine è stata avviata dopo il furto compiuto in un agriturismo della zona di Nardò dove il 29 gennaio vengono rubati un trattore gommato, una cernitrice, un atomizzatore, un albero cardanico e altri attrezzi di taglia più piccola per un valore sui 15mila euro. Gli investigatori, guidati dal maggiore Nicola Fasciano e dal tenente Giancarlo Porta, intuiscono che dietro questo furto possa nascondersi una richiesta estorsiva. Le vittime vengono avvicinate ma come speso accade non è facile abbattere il muro di omertà. Inizialmente i titolari dell’agriturismo non manifestano una chiara ed evidente volontà di denunciare. Come spesso, purtroppo, avviene.

L’attività informativa, però, va avanti in maniera particolarmente pregnante. I carabinieri vengono così a conoscenza della trattativa tra gli imprenditori e i loro estorsori. E qui inizia il lavoro più delicato.

I militari riescono a convincere le vittime a denunciare e a prospettare loro che un collaborazione non avrebbe avuto nessuna conseguenza se non quella di rompere una catena di omertà particolarmente diffusa nell’area del Nord ovest salentino. Le vittime, finalmente, si dotano di coraggio e nel mese di aprile decidono di presentare una denuncia. Confermano così di essere stati avvicinati dai taglieggiatori un mese prima e di conoscere il solo Ingusci in quanto è un loro vicino. E spuntano le richieste di denaro. Ingusci, con una persona con cui frequentemente si accompagna (poi identificata in Fasiello), incontra due fratelli in un bar di Veglie. I malviventi avanzano la richiesta: 2mila euro per restituire  tutti i mezzi “perché dobbiamo fare questo battesimo”.

Per rendere credibile la proposta contrattuale i presunti taglieggiatori descrivono i mezzi dimostrando di esserne veramente in possesso. In più riferiscono alle vittime che potevano tranquillamente raggiungere la loro autovettura, una Bmw, perchè nel portabagagli era custodito l’albero cardanico. I due fratelli, in quella circostanza, prendono tempo. Non assecondano all’invito. Le vittime non vogliono sottostare al ricatto e rinviano l’appuntamento ad una data futura. In questa fase d’indagine si inserisce la figura del consigliere comunale d’opposizione.

Landolfo fungerebbe da mediatore. Per gli investigatori gestisce in prima persona la contrattazione e si impegna a convincere le vittime ad assecondare le richieste estorsive anche con la possibilità di ottenere uno sconto sulla cifra da versare. Ci sarebbe anche un incontro del politico con uno dei titolari in un oleificio di Veglie il 20 aprile scorso. Landolfo riferisce all’imprenditore di aver incontrato Ingusci, il quale appoggiandogli la mano su una spalla, gli aveva chiesto di riferire ai suoi interlocutori: “Dì ai tuoi amici che mi hanno fatto fare una brutta figura, questo sgarro me lo pagheranno caro. Digli di farsi sentire altrimenti si attendessero qualcosa di spiacevole”. C’è un secondo incontro tra la vittima e il consigliere in compagnia di un suo amico e registrato dalle vittime.

Il consigliere svela i retroscena dell’estorsione. Racconta che i due malviventi sono costretti a chiedere soldi perché vittime di minacce vibrate dai loro fornitori di droga con i quali hanno accumulato un debito di 6 mila euro. Le voci narranti dell’incontro vengono identificate dagli investigatori.  Il politico viene  interrogato dalla polizia giudiziaria. Nega con caparbietà di aver funto da mediatore nella trattativa a differenza del suo amico che, invece, conferma gli incontri tra vittime e autori della tentata estorsione in maniera netta, circostanziata e precisa.

Il grosso del lavoro è concluso. Viene rifinito con una individuazione fotografica con cui le vittime riconoscono anche Fasiello. Gli investigatori chiudono così il cerchio sui presunti taglieggiatori con le ordinanze eseguite nelle scorse ore su richiesta del sostituto procuratore Carmen Ruggiero e spiccate dal gip Alcide Maritati.

Nel corso delle perquisizioni in casa di Ingusci i carabinieri hanno ritrovato 32 cartucce illegalmente detenute anche se l’arma non è stata ritrovata.

L’indagine, però, non è chiusa. La refurtiva non è stata ancora recuperata. In stretta sinergia con le compagnie dell’Arma della zona, i carabinieri di Campi Salentina sono al lavoro per individuare l’area di stoccaggio in cui sono stati depositati attrezzi voluminosi e che quindi potrebbero trovarsi in capannoni o rimesse in qualche campagna facilmente individuabile. Gli investigatori non escludono che i due arrestati siano inseriti in un gruppo più ampio, attivo nei furti agricoli in ditte nell’area al confine tra le province di Lecce e Brindisi e che si muove con una certa disinvoltura. “Questa indagine”, ha commentato il colonnello Saverio Lombardi, comandante del reparto Operativo del Comando provinciale, “è la dimostrazione comprovata che si possono ottenere risultati investigativi lusinghieri solo con la collaborazione delle vittime. Affidarsi alle forze dell’ordine non è sinonimo di successo al 100 per cento ma ci aiuta notevolmente nell’attività investigativa per organizzare le contromosse, offrire una tutela a chi decide di collaborare e nella stragrande maggioranza dei casi giungere ad un risultato positivo. Così si evitano sistemi farraginosi che comportano lungaggini e che aggravano le spese del sistema giudiziario”. Ingusci è difeso dall’avvocato Francesco Spagnolo.

Francesco Oliva