Multa annullata nel parcheggio a pagamento, il Comune rimborserà anche le spese legali

LECCE – Sostare in una zona regolamentata con il grattino scaduto non comporterà più il pagamento di una multa.

Con una sentenza del 16 ottobre scorso, il giudice di pace, l’avvocato Antonella Santoro, ha annullato il verbale di un automobilista e ha condannato il Comune al pagamento in favore del ricorrente di 150 euro come compensi professionali di cui 43 per le spese.

Il verbale impugnato era stato emesso il 13 aprile scorso all’avvocato Sergio Santese.

Il professionista, verbalizzavano i vigili, “alle ore 13 sostava nell’area Tribunale con il proprio Mercedes in un zona regolamentata con il grattino scaduto”. Il Giudice di Pace ha accolto il ricorso dell’avvocato. L’opponente ha eccepito l’inapplicabilità dell’articolo 7 del codice della strada nell’ipotesi in cui la sosta si protrae oltre il tempo per il quale è stato pagato il ticket è tenuto a pagare soltanto la somma prevista per quell’ulteriore intervallo temporale.

Lo stesso giudice ha ritenuto che, nelle aree di parcheggio dove la sosta è consentita a tempo indeterminato e subordinata al pagamento di una somma, il protrarsi della sosta oltre il termine entro il quale è stato effettuato il pagamento non integra una violazione al codice della strada, bensì una inadempienza contrattuale, che comporta per l’amministrazione creditrice un recupero delle tariffe non riscosse.

Al riguardo, lo stesso ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti aveva risposto al Comune di Lecce il 12 maggio, sottolineando in una nota che in ordine alla sanzione prevista dal citato articolo 7 del codice della strada riferita ai casi di sosta limitata o regolamentata “si è più volte evidenziato che per sosta limitata debba intendersi quella permessa per un tempo limitato, mentre per sosta regolamentata debba intendersi quella oggetto di specifica disciplina”.

Il giudice ha così ritenuto che nella fattispecie la violazione contestata all’odierno opponente sarebbe stata accertata in un’area in cui la sosta è consentita a tempo indeterminato e subordinata al pagamento di una somma. Ecco perchè “il protrarsi della sosta oltre il termine entro il quale è stato effettuato il pagamento configura non la violazione dell’articolo 7, ma un inadempimento contrattuale che consente alla pubblica amministrazione di recuperare le tariffe non riscosse”.

“La sentenza è provvisoriamente esecutiva”, dichiara l’avvocato Santese, “e per la prima volta il giudice di pace ha condannato l’amministrazione comunale al pagamento delle spese legali che il cittadino deve sopportare per dover ricorrere all’Autorità Giudiziaria, così come già evidenziato dalla nota del Ministero”.

F.Oli.