Estorsioni dopo i furti di auto: due imputati si “spartiscono” 15 anni

NARDO’ (Lecce) – Quindici anni di reclusione complessivi a due ladri di auto specializzati nel classico sistema del “cavallo di ritorno”. Il giudice della seconda sezione monocratica Fabrizio Malagnino ha condannato a 11 anni ed 8 mesi di reclusione Giovanni Maria Marra, 46enne, di Copertino (tuttora detenuto) e a 3 anni e 4 mesi il compaesano Marco Amaranti, di 40, quest’ultimo confinato ai domiciliari. Il giudice ha riconosciuto la recidiva specifica per i due imputati. Da qui una sentenza così “severa”. Il pubblico ministero Roberta Licci aveva chiesto 10 anni ed 8 mesi per Marra e 3 anni e 6 mesi per Amaranti. Del presunto gruppo di estorsori avrebbe fatto parte anche un terzo componente: Salvatore Calignano, 70enne di Nardò, che ha scelto di essere giudicato in abbreviato.

Secondo le indagini condotte dai carabinieri della Compagnia di Maglie, il terzetto individuava le auto da portare via con il minimo sforzo. Dopo il furto contattavano il proprietario con telefonate che partivano da cabine telefoniche per estorcergli danaro. Almeno sei gli episodi – verificatisi tra gennaio e marzo 2014, nei comuni di Taviano (due), Castrignano dei Greci, Scorrano, Alliste e Sannicola. Fondamentali ai fini investigativi si sono rivelate le intercettazioni. I tre, tramite il cosiddetto “cavallo di ritorno”, chiedevano dai mille e 500 euro ai 2mila euro per restituire l’auto.

Le indagini scattarono nel marzo di un anno fa, quando per uno di questi episodi Marra fu arrestato in flagranza di reato, mentre tentava l’estorsione telefonica ai danni di un ex carabiniere di Scorrano al quale era stata rubata una Fiat Panda. A distanza di tempo vennero eseguite tre ordinanze di custodia cautelare. Eppure in aula le argomentazioni difensive erano state affrontate a lungo. Gli avvocati di Marra, Pierluigi Lagna e Francesco Fasano, avevano sostenuto che per due episodi non si poteva assolutamente contestare l’accusa di estorsione. Per altrettanti casi, invece, la prova raccolta si doveva ritenere insufficiente e contraddittoria. Amaranti, invece, rispondeva di un tentativo di estorsione e dell’incendio di un’autovettura. L’avvocato Luigi Corvaglia, insieme alla collega Laura Alemanno, ha cercato di smontare il perno dell’accusa fondato su una perizia fonica che accertava come la voce del telefonista all’80 per cento si potesse considerare quella di Amaranti. Ma non con assoluta certezza.

Quel giorno, però, il telefono dell’imputato non avrebbe mai agganciato la cella di Nardò (da dove sarebbe partita la telefonata) facendo venir meno la prova regina. Subito il deposito delle motivazioni, il pool difensivo proporrà Appello. I proprietari di un furgone (che non hanno aderito alla richiesta estorsiva) si erano costituiti parte civile e verranno risarciti in separata sede. Erano difesi dall’avvocato Fedele Rigliaco.

F.Oli.