Studente morì sulla provinciale, in due a processo e altrettanti rinvii a giudizio

MELISSANO (Lecce) – Due proscioglimenti, altrettanti rinvii a giudizio e gli atti inviati in Procura per ravvisare eventuali responsabilità a carico dei vertici della Provincia. Si chiude così l’udienza preliminare a carico dei presunti responsabili della morte di Francesco Brandolino, il 16enne di Melissano, deceduto il 28 ottobre di un anno fa in un incidente sulla provinciale Gallipoli-Mancaversa.

Il gup Stefano Sernia ha disposto il non doversi procedere per Ottavio Vadruccio, 55 anni, di Nociglia, capo squadra con funzioni di supporto alla sorveglianza del IV gruppo Nord e il geometra Franco Barriera, 55 anni, di Lequile, funzionario-preposto alla manutenzione IV gruppo Nord. Il proscioglimento è scaturito con la formula perché il fatto non costituisce reato. Sono state così accolte le argomentazioni difensive sostenute dagli avvocati difensori Luigi Corvaglia (per Vadruccio) e Francesco Spagnolo (legale di Barriera).

L’avvocato Spagnolo ha sostenuto come tutti i dipendenti della Provincia di Lecce così come d’Italia in un determinato settore hanno una posizione di garanzia: evitare che si possano verificare determinati eventi. Nel contempo, secondo il teorema difensivo, bisogna individuare qual è la regola cautelare violata. Nello specifico Barriera aveva il compito di intervenire solo a seguito di segnalazioni di anomalie presenti in quel tratto stradale che non ci sarebbero state. Non ci sarebbe, in sostanza, un comportamento alternativo lecito che la norma impone per rendere l’indagato responsabile penalmente senza che sia sufficiente ricoprire uno specifico ruolo per essere ritenuto colpevole.

Così come Vadruccio. Per il legale Luigi Corvaglia, il capo squadra per la funzione che svolgeva non aveva compiti di sorveglianza diretti ma esclusivamente di supporto. Doveva essere chiamato dai responsabili al fine di rilevare eventuali anomalie. Inoltre il tratto di strada in cui si è verificato l’incidente, non ricadeva nel comparto a cui era destinata la sua attività.  Il giudice ha trasmesso gli atti alla Procura per ravvisare eventuali negligenze a carico dei vertici provinciali per la mancata indicazione nel bilancio dei fondi e agli stanziamenti di nuove opere destinate alla riparazione delle strade. Sono stati rinviati a giudizio Luigi Donno, 77 anni, di Racale, titolare del terreno confinante con il manto stradale e di Cosimo Stefanì, 64 anni, di Gallipoli, capo-cantoniere sorvegliante IV gruppo Nord/Sud.

Il processo si aprirà il 24 febbraio dinanzi al giudice monocratico Sergio Tosi. Per tutti gli imputati l’accusa ipotizzata era quella di omicidio colposo in concorso. La nonna della vittima si è costituita parte civile con gli avvocati Massimo Fasano e Antonio Nassisi mentre i genitori e i fratelli agiranno in separata sede. L’iscrizione nel registro degli indagati dei funzionari provinciali e del proprietario del terreno adiacente alla strada arrivò sulla scorta degli esiti della consulenza disposta dalla procura a firma dell’ingegnere Angelo Nocioni. Il consulente concluse il proprio elaborato ravvisando “responsabilità a carico dell’ente provinciale per la cattiva manutenzione della strada dove si verificò l’incidente”.

L’ingegnere accertò come gli interventi correttivi compiuti dalla Provincia fossero stati effettuati solo dopo l’incidente mortale con l’installazione di un cartello stradale per indicare il limite di velocità e la presenza di un dosso. L’ingegnere Nocioni, inoltre, non escluse neppure responsabilità a carico del proprietario del terreno. Le radici dell’albero piantato nel fondo dell’anziano avrebbero formato una buca sull’asfalto rivelatasi fatale per il giovane studente alla guida del proprio scooter.

L’intera indagine è stata messa in moto con le indagini difensive depositate in Procura dagli avvocati Massimo Fasano e Antonio Nassisi. I legali della famiglia di Brandolino sollevarono dubbi e perplessità sulla effettiva manutenzione della strada assicurata dall’ente provinciale. In particolare la buca creatasi sull’asfalto si sarebbe rivelata letale proprio per le radici dell’albero che costeggiava la strada. La Provincia, così come accertato dagli agenti di pg, si sarebbe “limitata” ad effettuare dei blandi interventi di manutenzione rattoppando il manto stradale con delle pezze di asfalto ma quell’insidia non sarebbe stata messa in sicurezza in via definitiva. Inoltre, sarebbe emerso come la buca non sarebbe stata adeguatamente segnalata con un apposito cartello stradale. Il giudice, però, ha parzialmente condiviso le argomentazioni della difesa che ha sostenuto che l’incidente sarebbe stato causato esclusivamente dall’imprudenza del giovane centauro.

Francesco Oliva