Ammanco con i soldi delle raccomandate: sotto inchiesta dipendente ufficio postale

TREPUZZI (Lecce) – Ammanco alle Poste con i soldi delle raccomandate. Il meccanismo avrebbe permesso a Sandrino Agrimi, 66 anni, di Trepuzzi, di intascare alcune migliaia di euro. Il raggiro, però, è stato scoperto. Ed ora il dipendente è indagato per peculato, mentre le Poste hanno già provveduto ad allontanarlo dal posto di lavoro. Il caso è venuto alla luce sulla scorta della segnalazione di un avvocato. Il professionista si è presentato nell’ufficio postale per lamentare la mancata consegna di una raccomandata che aveva inviato qualche giorno prima. Alla segnalazione dell’avvocato sono seguiti gli accertamenti. Così, dalla documentazione presente nell’agenzia di Trepuzzi, si è verificato che la raccomandata inviata dal legale era stata pagata con valori bollati e non in contanti. Circostanza che il professionista ha negato con forza, precisando di aver pagato la tariffa in contanti.

Da qui i successivi accertamenti sfociati in un esposto in Procura. Le indagini sono state condotte dagli ufficiali della squadra contro i reati della Pubblica amministrazione della sezione di pg della polizia. Sono state passate al setaccio le pratiche relative alle raccomandante inviate dal 2010 al 2015. E così si è svelato il meccanismo. Il dipendente, addetto allo sportello per la ricezione delle raccomandate postali, avrebbe trattenuto per sé gli importi (tutti o una parte) che i clienti versavano per il costo di spedizione. Sulla documentazione, poi, l’uomo avrebbe fatto risultare che il pagamento non sarebbe avvenuto in contanti ma con francobolli. Circostanza smentita dai clienti (che sono stati sentiti a campione) e dalle verifiche interne.

Le indagini, coordinate dal sostituto procuratore Giovanni Gagliotta, hanno documentato un ammanco di circa tremila euro. E, qualche giorno fa, Agrimi ha ricevuto l’avviso di conclusione delle indagini preliminari nel quale vengono formalizzate le accuse. Il provvedimento, ovviamente, non eappresenta una sentenza anticipata. E l’ex impiegato, adesso, potrà fornire la propria versione dei fatti.

F.Oli.