Assoluzione nel merito e reati dichiarati prescritti: finisce l’incubo degli imprenditori Scorza

NARDO’ (Lecce) – Tutti assolti dall’accusa di estorsione con formula piena. Dichiarata la prescrizione per il reato di violenza privata a carico di quattro dipendenti a fronte delle 89 parti offese per Piero Scorza e Maurizio Vergari. Si chiude così la lunga e travagliata odissea giudiziaria che vide i fratelli Scorza finire ai domiciliari nel lontano 2004 per presunte pressioni sul posto di lavoro ai danni di alcuni dipendenti. La sentenza è stata pronunciata dai giudici della seconda sezione collegiale (Presidente Pasquale Sansonetti) che hanno così respinto la richiesta di condanna invocata dal pubblico ministero Giovanni Gagliotta: 6 anni e 6 mesi per il 61enne Sergio Scorza; 5 anni e 10 mesi per Maurizio Vergari, di 54, rispettivamente direttore amministratore e ragioniere, di Nardò. Per Pietro Scorza, di 49, fratello di Sergio, con il ruolo di dipendente di una delle aziende del gruppo. Il pm stesso aveva chiesto l’assoluzione. In aula era presente Sergio Scorza che, in maniera molto composta, ha accolto con prevedibile soddisfazione la decisione dei giudici.

L’arresto dei noti imprenditori neretini destò molto scalpore all’epoca dei fatti. Si ipotizzava persino l’accusa di riduzione in schiavitù. Reato poi annullato dal Riesame e depennato nella stessa richiesta di rinvio a giudizio. Gli imputati erano accusati di aver minacciato di licenziare i dipendenti costringendoli a turni di lavoro massacranti (dalle 5.30 alle 17.30 con una pausa di mezz’ora per la colazione), impiegandoli anche in lavori nella masseria privata di Sergio Scorza in impieghi (come la raccolta del letame) che nulla avevano a che fare con i profili professionali; detraendo dalla retribuzione le giornate di pioggia e facendo firmare fogli in bianco con dichiarazioni di assunzione di responsabilità per danni al materiale e ai mezzi delle aziende.

Per il pm le testimonianze rilasciate dai lavoratori si dovevano ritenere credibili. In alcuni casi sarebbero stati vessati per ritorsione con la modifica del contratto da tempo indeterminato in determinato. E la pubblica accusa citò l’esempio di un lavoratore che, per il trattamento ricevuto, perse le garanzie finanziarie. Il collegio difensivo, rappresentato dagli avvocati Giuseppe Bonsegna e Francesco Galluccio Mezio, Valerio Spigarelli, ha smontato l’impostazione accusatoria punto per punto sostenendo come gli operai raggiungevano il cantiere base da dove con i mezzi dell’azienda si spostavano sul posto di lavoro intascando uno specifico indennizzo. Inoltre durante il tragitto i dipendenti si potevano tranquillamente fermare per fare una pausa così come sostenuto in aula da tutti i testimoni. Nei tre anni incriminati 2001, 2002, 2003, con carte e documentazione alla mano la difesa ha evidenziato come non si poteva accusare l’azienda di versare stipendi inferiori perché i pagamenti avvenivano con assegni circolari o bonifici bancari e che lo straordinario veniva pagato regolarmente da un’azienda che, all’epoca, annoverava circa 150 dipendenti. Una tesi confermata in aula dagli stessi sindacalisti sentiti come testimoni e dai consulenti nominati dalla Procura. E’ caduta

Niente risarcimento danni, quindi, per le 19 parti civili rappresentate dagli avvocati Ezio Maria Tarantino, Andrea Frassanito, Francesco Polo e Marcello Petrelli, Federica Conte, Mario Rossi, Giuseppe Mariani, Franco Orlando, Tommaso Valente. Il deposito delle motivazioni è atteso per i prossimi 90 giorni.

F.Oli.