275, telenovela infinita. Quinto: «Raggruppamento Matarrese vittima di truffa, Anas non sia pilatesca». Ma CCC vuole avviare i lavori

LECCE – Nello studio dell’avvocato Pietro Quinto si sono presentati tutti gli esponenti delle principali testate giornalistiche per seguire l’ennesima puntata di quello che ormai è diventato il «giallo della 275», la strada statale che collega Maglie a Santa Maria di Leuca. Da troppo tempo ormai va avanti una guerra di carte bollate e denunce che bloccano un appalto fondamentale per la sicurezza e i collegamenti dei salentini. A farsi la guerra ci sono il raggruppamento Matarrese a la CCC (quarto e primo classificato nella gara), il primo assistito da Pietro Quinto, il secondo dal professore Ernesto Sticchi Damiani. Attualmente c’è stata un’aggiudicazione formale a CCC, tanto che il legale di questo raggruppamento ha dichiarato  più volte di attendere solo il via libera dell’Anas per cominciare i lavori. È pronto un nuovo ricorso dove CCC segnala di essere titolare di contratto e aggiudicazione – Quindi, «se Anas vuole, i lavori possono partire subito». Secondo questa linea difensiva, Anas ha due strade: consegnare a chi è già aggiudicatario o annullare tutto in via di autotutela.

Oggi l’Anas è a un bivio: potrebbe anche decidere di azzerare tutto, perché la vicenda si è complicata a causa di torbide vicende giudiziarie collaterali, come quelle delle assicurazioni false. L’Anticorruzione chiede di annullare tutto perché all’Anas sono state consegnate fideiussioni false e non sono state rispettate le leggi. Non la pensa così l’avvocato Quinto, perché il raggruppamento da lui difeso sarebbe vittima di una truffa: si scopre dalle carte e da alcune denunce che la polizza assicurativa, depositata all’Anas e risultata falsa, «era stata rifilata all’Ati – Matarrese attraverso un raggiro che faceva sembrare tutto in regola». «Dal punto di vista oggettivo la questione è semplice – spiega l’avvocato Quinto – Nel dicembre del 2015, Anac (Autorità Nazionale Anticorruzione) a seguito di una segnalazione della Procura di Brescia, attinente a una indagine su scala nazionale, che non riguardava la vicenda della 275, riguardante un utilizzo su scala nazionale di polizze false apparentemente emesse da un’agenzia inglese, fu rilevato che la polizza stipulata con un intermediario di Bari apparteneva a quel tipo di polizze oggetto di contestazione. Avvertiti di questo iniziammo una azione penale contro ignoti e avvertimmo l’Anac che non ci poteva essere contestato alcun comportamento irregolare, perché nella vicenda siamo parte lesa. Siamo ancora in attesa della decisione dell’Autorità anti-corruzione».

L’Autorità sta vagliando l’ipotesi che Matarrese abbia voluto raggirare l’Anas, consegnando una polizza falsa, tanto da consigliare all’Anas di revocare l’appalto in via di autotutela. «Questa è un’ipotesi irreale – spiega Quinto – I fatti non sono questi: abbiamo i documenti che provano che siamo parte lesa. Non siamo coinvolti nella vicenda sollevata dalla Procura di Brescia. L’Anac è diventato, con il nuovo codice degli appalti, un’autorità con poteri immensi paragiurisdizionali, regolamentari, all’insegna della lotta anticorruzione: interviene in qualsiasi procedimento, basta una segnalazione e instaura un procedimento amministrativo come in questo caso. Ma ha anche instaurato un procedimento per quanto riguarda il rapporto tra Anas e CCC, che ha aggiudicato a quest’ultima la gara, pur in presenza di «macroscopiche illegittimità». Ci sono molte vicende da chiarire. Desideriamo che tutto questo venga definito in tempi brevi e che la nuova gestione dell’Anas non faccia come Ponzio Pilato, azzerando tutto e mandando questi soldi a un altro sito».

Secondo Pietro Quinto, l’aggiudicazione alla CCC, «avvenuta in virtù di macroscopiche illegittimità», non può essere assecondata dalla nuova gestione Anas, che in realtà dovrebbe intervenire per riassegnare l’appalto all’Ati Matarrese. «L’Anas dovrà spiegare all’Anac perché ha fatto una scelta simile, facendoci finire dal primo al quarto posto, seppur in presenza di macroscopiche illegittimità» – tuona il legale. Per Sticchi Damiani, però, le «macroscopiche illegittimità» erano vizi formali nella documentazione che non erano tali da determinare una nuova assegnazione dell’appalto a chi era arrivato dopo il raggruppamento CCC. «Quegli aspetti delle macroscopiche illegittimità sono superati e rivisitati dalla giurisprudenza – ha spiegato il professore Sticchi Damiani in passato – C’è un dato di fatto: un’aggiudicazione a CCC che è ancora in corso». Per il legale del raggruppamento  CCC c’è un contratto regolare in piedi. Matarrese ha proposto appello al Consiglio di Stato, ma ha perso. La battaglia dei ricorsi e dei procedimenti amministrativi, però, non è finita qui: si attendono le decisioni di Anas e Anac.

Garcin