Condannato in primo grado a quattro anni per riciclaggio: imprenditore assolto in Appello

GALATONE (Lecce) – Era stato condannato in primo grado a quattro anni di reclusione coinvolto nell’inchiesta sull’ammanco milionario ai danni dei clienti della Bnl. Secondo i giudici di primo grado, l’imprenditore Bruno Musca, 55 anni, di Galatone, avrebbe ricevuto quasi un milione di euro dei risparmiatori poi reinvestiti nella società Corinto srl costituita nell’ottobre del 2013. In appello, il noto imprenditore è stato assolto dall’accusa di riciclaggio. “Sono felice di poter finalmente vedere chiarita la mia posizione” dichiara Musca poco dopo aver conosciuto l’esito del processo. “Ho sempre avuto fiducia nella giustizia in particolare dei miei nuovi legali (gli avvocati Raffaele Di Staso e Francesca Conte ndr). “Io quei soldi non li ho mai presi. Mi è stata resa giustizia, restituita dignità e ora sono strafelice di questo riconoscimento e della mia completa estraneità ad accuse così gravi” conclude l’imprenditore.

La vicenda è piuttosto datata ed è approdata in Procura nel 2005 grazie alle numerose denunce presentate dai risparmiatori. Sotto inchiesta, finirono i vertici della Bnl (alcuni dei quali già prosciolti in sede di udienza preliminare), oltre al promotore finanziario Giuseppe Del Giudice, 44 anni, di Galatone, accusato di aver fatto sparire poco più di due milioni e 200mila euro, truffando oltre 450 risparmiatori. Del Giudice ha chiuso i propri conti con la giustizia patteggiando nel 2008 una condanna a tre anni di reclusione davanti al gip Carlo Cazzella.

E il suo nome nell’intricata vicenda giudiziaria di Musca ritornerà ad essere centrale nel processo d’appello. Gli avvocati di Musca, Raffaele Di Staso e Francesca Conte, chiedono la rinnovazione dell’istruttoria dibattimentale anche grazie alla produzione di ulteriore documentazione bancaria che attestava come Musca in realtà operasse nel mondo della finanza ancor prima di conoscere Del Giudice. E’ un passaggio delicato perché dai giudici di primo grado Musca viene considerato un soggetto nullatente, operaio di una ditta di materassi e quindi impossibilitato a poter investire somme di denaro considerevoli.  Lo stato di nullatenente, a dire della difesa, emergeva sol perchè l’imprenditore aveva schermato i beni al fisco in quanto era parte in un giudizio di separazione. Non solo. E’ stato sollecitato che la Corte potesse acquistare la deposizione di Del Giudice mai ascoltato nel giudizio di primo grado perché aveva patteggiato.

I giudici di secondo grado (Presidente Nicola Lariccia) si rendono conto di una lacuna dal punto di vista probatorio e dispongono di raccogliere la testimonianza dell’ex promotore finanziario. La sua deposizione in aula risulta decisiva. Del Giudice conferma che Musca non era a conoscenza che i suoi proventi erano frutto di un’appropriazione indebita accumulata nel tempo. La piattaforma probatoria, insomma, doveva portare ad un verdetto di assoluzione di Musca che non ha mai intascato neppure un centesimo. Così come effettivamente è stato quando poco dopo le 22 di ieri i giudici hanno letto il dispositivo: assolto perché il fatto non sussiste dopo anni e anni costellati da una lunga battaglia giudiziaria.

F.Oli.