“Falsi quadri venduti sul web”: in tre finiscono sotto inchiesta

NARDO’ (Lecce) – Tre indagati per un giro di quadri falsi venduti sul web. Il procuratore aggiunto Elsa Valeria Mignone ha chiuso le indagini. L’accusa di ricettazione viene contestata a I.A., 51enne e G.C., 41enne, entrambi di Nardò; F.S., 50, di Salice Salentino. L’indagine è scattata circa un anno fa con una denuncia di un gallerista romano che si è visto recapitare (tra la fine di marzo del 2104 ed aprile 2015) due opere ritenute false del pittore italiano Achille Perilli per un valore complessivo di 6mila e 800 euro. In possesso del quadro originale, il collezionista si è insospettito e ha così deciso di rivolgersi all’autorità giudiziaria.

Dalle indagini è infatti emerso che le inserzioni sarebbero state pubblicate su un portale di vendita on line proprio dai tre soggetti salentini. Il decreto di perquisizione eseguito dai carabinieri di Nardò, con la collaborazione dei colleghi per la Tutela del Patrimonio Culturale di Bari, ha poi irrobustito il quadro indiciario.Sono finiti sotto sequestro computer, macchinette fotografiche, postepay e paypal degli indagati. L’intero materiale è stato visionato e sbobinato e poi trasferito su circa 900 supporti informatici. Nell’avviso vengono sintetizzate le accuse.

F.S. e I.A. avrebbero commercializzato il dipinto “La Traccia della Paura – 2004” su Internet corredato dalle foto di una firma autentica di Achille Perilli falsamente attribuito all’artista. Il gallerista avrebbe pagato il quadro sborsando 5mila e 265 euro tramite un bonifico bancario. I.A. e G.C. avrebbero ricevuto il dipinto “Da Michelangelo” dell’artista Tano Festa per poi commercializzarlo sempre su Internet. Valore del quadro: mille e 800 euro pagate sempre dallo stesso collezionista. Il procuratore aggiunto non ha mai disposto una consulenza sui due dipinti. E’ stata sentita a sommarie informazioni la figlia del gallerista.

La chiusura delle indagini non rappresenta un verdetto di colpevolezza anticipato. Gli indagati sono difesi dagli avvocati Gianpiero Geusa e Luigia Muscetra, e nei prossimi venti giorni potranno dimostrare l’assoluta correttezza del proprio operato. Il dipinto di Festa sarebbe arrivato ai due indagati da una provenienza certa avvalorando l’originalità del dipinto mentre il quadro di Perilli era stato già messo all’asta. Possibile che un’opera di quel valore non fosse stata attentamente vagliata prima di confluire nel circuito di vendita? Il prosieguo delle indagini chiarirà i contorni della vicenda.

F.Oli.