Petardo davanti casa di un 33enne, la precisazione dell’avvocato

Con riferimento all’articolo pubblicato dal Corriere Salentino “Bomba carta davanti all’abitazione di un 33enne: si trova in carcere per tentato omicidio”, tratto dall’articolo del  Quotidiano di Lecce – Sezione Lecce e Provincia Squinzano – del 26.05.2016, dal titolo “Una bomba carta contro la casa: la pista della SCU – Paura per l’esplosione di fronte all’abitazione di Alessio Fortunato ”, il legale dell’33enne, avv. Stefano Prontera chiarisce che “Secondo gli articoli di stampa in questione i fatti sarebbero avvenuti in Squinzano nei pressi dell’abitazione del sig. Fortunato Alessio ed anzi il non meglio precisato ordigno sarebbe stato indirizzato proprio verso l’abitazione del Fortunato.

Orbene, invero, a dire dello stesso investigatore della Stazione dei Carabinieri di Squinzano l’esplosione si sarebbe verificata ad una certa distanza dall’abitazione del mio assistito e probabilmente con diverso obiettivo.

Inoltre, la piccola deflagrazione in oggetto sarebbe da ricondursi a quella di un comune petardo e giammai a quella di un ordigno artigianale  “Bomba carta”.

Si rilevi peraltro che la deflagrazione non ha arrecato alcun tipo di danno a persone o cose e pertanto tenuto conto, da un lato, della lieve entità del fatto, dall’altro che l’esplosione non sarebbe stata diretta verso l’abitazione del Fortunato, l’evento in parola non può considerarsi un c.d. messaggio intimidatorio così come prospettato nel titolo.

In sostanza, dunque, i titoli ed il contenuto di entrambi gli articoli del 25.05.2016 risultano, alla luce dei fatti occorsi e in virtù degli stessi accertamenti effettuati dagli Uff. di p.g. incaricati, caratterizzati da una serie di rilevanti inesattezze che coinvolgono immotivatamente la persona di Fortunato Alessio, peraltro mai condannato per associazione di stampo mafioso e destano un allarme sociale che in realtà non è dato rinvenirsi e, pertanto, finiscono per ledere – seppure in maniera velata – la dignità e l’onorabilità dell’esponente; inoltre non si comprende quale sia la fonte delle notizie pubblicate atteso che gli investigatori non hanno confermato di aver rilasciato alcuna dichiarazione ufficiale sull’accaduto.”