“Permangono le esigenze cautelari”: l’avvocato Francesco D’Agata resta in carcere

LECCE – Resta in carcere l’avvocato leccese Francesco D’Agata arrestato il 12 ottobre per una presunta truffa nei confronti di una sua cliente, una cittadina senegalese. Il gip Cinzia Vergine ha rigettato l’istanza di revoca della misura cautelare in carcere  depositata nei giorni scorsi dagli avvocati Luigi Rella e Roberto Rella. Nell’ordinanza, il giudice (che ha firmato l’arresto del professionista) rimarca come permangano le esigenze cautelari e che l’attuale quadro accusatorio meriti ancora nuovi accertamenti. La vicenda è nota. Ruota attorno ad un risarcimento di 630mila euro liquidato dall’Assicurazione Allianz in favore di una donna di origini senegalese residente a San Donato. La cliente avrebbe dovuto intascare la metà della cifra complessiva ma, a conti fatti, si sarebbe dovuta “accontentare” di 160mila euro.

Il professionista, noto per essere il referente dello “Sportello dei Diritti”, avrebbe trattenuto la somma di 160mila e 700 euro cercando di intascare ulteriori 122mila euro non portati all’incasso perchè bloccati in extremis dalla persona offesa tramite il blocco operativo del proprio conto corrente. D’Agata avrebbe anche prodotto una falsa sentenza del Tribunale Civile di Trieste per tacere sulla effettiva liquidazione di 636mila euro trattenendo la parte restante di 283mila euro. E per comprovare la bontà del proprio operato avrebbe esibito una copia conforme all’originale sentenza del Tribunale di Trieste alterando nella parte degli importi. In tal modo alla donna sarebbe stata versata solo una minima parte dell’intero indennizzo. Nel corso dell’interrogatorio di garanzia, l’avvocato si difese sostenendo i aver stipulato un accordo con il cosiddetto patto di quota lite. Si tratta di una convenzione tra cliente e legale con cui viene concordato un compenso professionale. In caso di successo rappresentato da una parte dei diritti. E nel caso in questione da un risarcimento.

Nelle carte dell’indagine, i militari del Nucleo di polizia giudiziaria della Guardia di finanza di Lecce, diretti dal colonnello Francesco Mazzotta, allegano anche un tentativo dell’avvocato di avvicinare la vittima per inficiare le fonti di prova acquisite. L’informativa dei  contiene un passaggio delicato poi confluito nella richiesta di misura cautelare nei confronti del noto avvocato leccese. Cosa dicono gli inquirenti? La ricostruzione si avvale delle dichiarazioni fornite dalla persona offesa che racconta di essere stata avvicinata dall’avvocato D’Agata il 25 settembre del 2015 per tentare di darle si legge nell’informativa “le opportune delucidazioni”. In che modo? Anche a mezzo di una presunta documentazione in suo possesso o il fatto di essere a conoscenza di controlli da parte della Guardia di Finanza presumibilmente” ipotizzano gli inquirenti “da qualcuna delle persone sentite come informate dei fatti”. D’Agata avrebbe così adottato le contromisure per inficiare le fonti di prova contenute negli atti.

Nell’inchiesta, coordinata dal sostituto procuratore Massimiliano Carducci, è finito anche il nome di un collega di studio di D’Agata, confinato ai domiciliari. Si tratta di Graziano Garrisi, 37 anni, di Cavallino. E’ accusato di aver eseguito una serie di prelievi dal conto della donna senegalese per un importo complessivo di 15mila euro. I suoi avvocati difensori Giancarlo Dei Lazzaretti e Alberto Russi hanno depositato ricorso al Tribunale del Riesame per chiedere l’annullamento dell’ordinanza.

F.Oli.