Soldi & indennizzo: “D’Agata avrebbe tentato di avvicinare la vittima per inficiare le prove”

LECCE – Un tentativo di avvicinare la vittima per inficiare le fonti di prova acquisite. Il retroscena sull’arresto dell’avvocato Francesco D’Agata  è contenuto nelle centinaia e centinaia di pagine delle informative che costituiscono le fondamenta dell’impianto accusatorio. Il noto avvocato leccese è in carcere da mercoledì scorso.

La vicenda è nota. Ruota attorno ad un risarcimento di 630mila euro liquidato dall’Assicurazione Allianz in favore di una donna di origini senegalese residente a San Donato. La cliente avrebbe dovuto intascare la metà della cifra complessiva ma, a conti fatti, si sarebbe dovuta “accontentare” di 160mila euro. Il professionista 38enne leccese, noto per essere il referente dello “Sportello dei Diritti”, avrebbe trattenuto la somma di 160mila e 700 euro cercando di intascare ulteriori 122mila euro non portati all’incasso perchè bloccati in extremis dalla persona offesa tramite il blocco operativo del proprio conto corrente. D’Agata avrebbe anche prodotto una falsa sentenza del Tribunale Civile di Trieste per tacere sulla effettiva liquidazione di 636mila euro trattenendo la parte restante di 283mila euro. E per comprovare la bontà del proprio operato avrebbe esibito una copia conforme all’originale sentenza del Tribunale di Trieste alterando nella parte degli importi. In tal modo alla donna sarebbe stata versata solo una minima parte dell’intero indennizzo.

L’informativa dei militari del Nucleo di polizia giudiziaria della Guardia di finanza di Lecce, diretti dal colonnello Francesco Mazzotta, contiene un passaggio delicato poi confluito nella richiesta di misura cautelare nei confronti del noto avvocato leccese. Cosa dicono gli inquirenti? La ricostruzione si avvale delle dichiarazioni fornite dalla persona offesa che racconta di essere stata avvicinata dall’avvocato D’Agata il 25 settembre del 2015 per tentare di darle si legge nell’informativa “le opportune delucidazioni”. In che modo? Anche a mezzo di una presunta documentazione in suo possesso o il fatto di essere a conoscenza di controlli da parte della Guardia di Finanza presumibilmente” ipotizzano gli inquirenti “da qualcuna delle persone sentite come informate dei fatti”. D’Agata avrebbe così adottato le contromisure per inficiare le fonti di prova contenute negli atti.

Le manette, però, hanno stroncato qualsiasi “velleità”, seguendo il ragiobnamento degli inquirenti, di inquinare il corso delle indagini. Nell’inchiesta, coordinata dal sostituto procuratore Massimiliano Carducci, è finito anche il nome di un collega di studio di D’Agata, confinato ai domiciliari. Si tratta di Graziano Garrisi, 37 anni, di Cavallino. E’ accusato di aver eseguito una serie di prelievi dal conto della donna senegalese per un importo complessivo di 15mila euro.

Francesco Oliva