“Pulito” dopo un controllo, rifiutò di raggiungere l’ospedale per gli esami: assolto dall’accusa di guida sotto effetto di sostanze stupefacenti

GAGLIANO DEL CAPO (Lecce) – In macchina e nella tasche nessuna traccia di droga dopo un controllo per strada. Eppure i carabinieri invitarono comunque l’automobilista a raggiungere l’ospedale per sottoporsi agli esami del caso e accertare l’eventuale assunzione di droga. Al rifiuto del conducente, i militari denunciarono lo stesso il giovane per guida sotto effetto di sostanze stupefacenti. La parola fine su questa vicenda giudiziaria, quasi kafkiana, è arrivata , con la sentenza. D.S., 32enne di Gagliano del Capo, è stato infatti assolto dal giudice monocratico del Tribunale di Lecce Maria Paola Sanghez con formula piena: perché il fatto non sussiste a fronte di una richiesta di 8 mesi di arresto sollecitata dal vice procuratore ordinario di udienza.

Per il giudice, il quadro probatorio è risultato contraddittorio per fondare un giudizio di condanna al di là di ogni ragionevole dubbio, in mancanza di riscontri probatori puntuali, precisi e concordanti. Su un verdetto assolutorio, infatti, pesa anche la documentazione in atti depositata dalla difesa rappresentata dall’avvocato Simone Coppola. Dopo qualche giorno l’imputato si sottopose agli esami clinici per la ricerca di sostanze stupefacenti presso l’Ospedale di Casarano che diedero risultato negativo. Seppur non nello stesso giorno, il giovane effettuò gli accertamenti che, comunque, scrive il giudice nelle motivazioni “devono essere considerati attendibili perchè effettuati in una struttura pubblica e sul presupposto che le sostanze stupefacenti rimangono per diversi giorni in circolo nell’organismo”.

Pertanto, anche a distanza di giorni, eventuali tracce di sostanza sarebbero emerse con gli accertamenti clinici. Non nel caso in questione. Il giudice, nelle motivazioni contestuali alla sentenza, rimarca “che l’articolo 187 del Codice della strada prevede come reato il rifiuto di sottoporsi agli accertamenti per guida sotto l’effetto di sostanze stupefacenti. E che tale rifiuto assume rilevanza penale solo se è legittima la richiesta di sottoposizione agli accertamenti da parte degli organi di polizia”. Cosa che, nel caso di specie, non è stata rilevata. E’ superfluo ma doveroso sottolineare come il verdetto di assoluzione riabiliti l’immagine di un giovane che si è dovuto sobbarcare spese legali e stress per un reato, a detta del giudice, mai commesso.

F.Oli.