Inchiesta filobus: il Comune di Lecce e il progettista chiedono un maxi risarcimento

LECCE – Il Comune di Lecce e il progettista del filobus si costituiscono parte civile nel processo scaturito dall’inchiesta sulle presunte tangenti legate al progetto dell’opera a Lecce. L’amministrazione di Palazzo Carafa, tramite l’avvocato Tiziana Bello, ha formalizzato la maxi richiesta risarcitoria: 650mila euro corrispondenti al valore della truffa accertata dagli inquirenti per i danni patrimoniali; un milione di euro, invece, per i danni d’immagine. Stessa cifra sollecitata da Dario Franceschini, 49 anni, di Perugia, progettista dell’opera (difeso dagli avvocati Andrea Sambati e David Brunelli). L’udienza è stata rinviata all’8 marzo quando il gup Giovanni Gallo dovrà decidere se rinviare a giudizio o prosciogliere l’unico imputato:  Massimo Buonerba, 64 anni, di Lecce, ex consulente ai tempi della Poli Bortone. In giornata il suo avvocato Sabrina Conte ha depositato una dettagliata memoria difensiva.

Secondo l’ipotesi investigativa, il professore avrebbe preteso e ricevuto 659 mila euro dal progettista del filobus in cambio dell’incarico: 186 mila euro tra il 31 agosto del 2005 e il 14 febbraio 2006 subito dopo l’aggiudicazione dei lavori della ditta Ati indicata dallo stesso Franceschini; oltre 473mila euro dal 20 settembre 2006 al 29 luglio del 2009 rilasciate in più tranches quando Buonerba non ricopriva più l’incarico di consulente del sindaco. Il professore venne anche arrestato con l’accusa di concussione temporaneamente riqualificata in corruzione dal Tribunale del Riesame. Buonerba trascorse tre mesi in carcere e nel corso degli innumerevoli interrogatori ribadì sempre di non aver mai intascato un centesimo da Franceschini (suo grande accusatore).

Per il progettista perugino, invece, la Procura ipotizzava l’accusa di truffa aggravata. Non appena l’Ati si aggiudicò la gara d’appalto per la realizzazione del sistema filoviario di Lecce, la società P.S.G.R. amministrata da Franceschini avrebbe intascato due fatture per opere mai realizzate. Il progettista venne anche arrestato e poi scarcerato sempre dal Riesame per mancanza dei gravi indizi di colpevolezza. La sua posizione è stata stralciata e il procuratore aggiunto Antonio De Donno dovrebbe chiedere a breve l’archiviazione.

L’indagine su un’opera sulla cui utilità l’opinione pubblica si è sempre divisa, non è ancora chiusa. Gli atti di un secondo filone sono stati inviati a Milano per competenza territoriale. Nel corso degli accertamenti sono emersi altri reati (tra cui quello di riciclaggio) consumati in Lombardia. Nel registro degli indagati compaiono i nomi di Federico De Vittori, faccendiere di Lugano; Angelo, Renata e Olivier Ferrari (rispettivamente padre, zia e figlio) di Porto Ceresio; Nicoletta Messina, compagna di Olivier Ferrari; Giorgio Zoboli, imprenditore di Bologna; Roberto Buonerba, figlio del professore e gli imprenditori umbri Giampiero Della Massa e Dario Fabbriciani che, tramite fatture false, avrebbero consentito la creazione di fondi neri per le tangenti.

F.Oli.