Riqualificazione di terreni agricoli, gup proscioglie dirigente comunale

NARDO’ (Lecce) – Si chiude con una sentenza di proscioglimento (per non aver commesso il fatto) l’udienza preliminare a carico di Piero Formoso, il dirigente del Comune di Nardò, accusato di omissione di atti d’ufficio per una vicenda relativa alla riqualificazione di zone con vincoli espropriativi. Il gup Giovanni Gallo ha ritenuto che non ci fossero elementi per sostenere l’accusa in giudizio. L’indagine è stata coordinata dal pubblico ministero Emilio Arnesano. Il dirigente 62enne, stando all’accusa, non avrebbe adottato i provvedimenti necessari alla riqualificazione urbanistica dei terreni catalogati dal Prg come zone F nonostante una sentenza del Tar avesse fatto decadere i vincoli sugli immobili.

Gli accertamenti della Procura sono infatti scattati quando alcuni proprietari impugnarono davanti al Tar il provvedimento con cui l’ingegnere Formoso non avrebbe concesso la riqualificazione. I giudici amministrativi accolsero il ricorso dei proprietari imponendo al Comune di Nardò di provvedere alla riqualificazione di quelle zone. La sentenza del Tribunale amministrativo venne poi confermata dal Consiglio di Stato e notificata il 27 gennaio del 2014. Nonostante le insistenti sollecitazioni dei proprietari e a distanza di mesi dalla notifica, il Comune non si sarebbe adoperato. Lo avrebbe fatto soltanto alla fine di novembre del 2014 approvando una nuova delibera per la riqualificazione quando ormai i proprietari avevano già denunciato il dirigente.

I legali dell’imputato, gli avvocati Pietro Quinto e Giuseppe Bonsegna, hanno evidenziato la tempestività e il rispetto della procedura amministrativa avviata nei tempi richiesti. Rimangono a bocca asciutta, quindi, i proprietari che si erano costituiti parte civile (con l’avvocato Massimo Muci) e avevano invocato un risarcimento di oltre 190 mila euro per il comportamento considerato inerte dell’ufficio tecnico.

Lavicenda si è chiusa anche sul piano amministrativo perché nei giorni scorsi il Consiglio di Stato, accogliendo le eccezioni difensive dell’avvocato Quinto per conto del Comune di Nardò, ha dichiarato inammissibile il ricorso proposto dagli stessi proprietari delle zone in questione contro la deliberazione consiliare con la quale è stata disposta la conferma delle previsioni rivenienti dal PRG e l’introduzione del meccanismo dell’intervento edilizio diretto dei privati ed ha respinto l’ulteriore richiesta risarcitoria questa volta rivolta nei confronti del Comune.

F.Oli.