Presunta truffa ai danni di una cliente: sotto processo l’avvocato D’Agata e il collaboratore Garrisi

LECCE – La Procura chiede e ottiene il giudizio immediato per i due avvocati coinvolti nell’inchiesta sulla presunta truffa ai danni di una donna senegalese. Sotto processo sono finiti l’avvocato Francesco D’agata, 38enne di Lecce, conosciuto per essere il referente dello Sportello dei diritti ed ex coordinatore provinciale dell’Italia dei Valori e un suo collaboratore Graziano Garrisi, di 37, residente a Cavallino. Per il sostituto procuratore Massimiliano Carducci, titolare del fascicolo d’indagine, le prove raccolte a carico dei due imputati nel corso delle indagini preliminari risultano talmente granitiche da consentire di bypassare l’udienza preliminare. Il gip Michele Toriello ha così condiviso l’impostazione accusatoria apponendo la propria firma in calce al decreto di giudizio immediato. L’avvio dell’istruttoria è fissato per il 5 maggio davanti ai giudici della prima sezione in composizione collegiale. Le posizioni di altri due avvocati coinvolti nell’inchiesta (sempre indagati a piede libero) sono state stralciate.

D’Agata e Garrisi rispondono, a vario titolo, delle accuse di infedele patrocinio, truffa, autoriciclaggio e falso in atto pubblico, tutti reati aggravati, indebita utilizzazione di carta prepagata e ricettazione. L’indagine è stata  condotta dai militari del Nucleo di polizia giudiziaria della Guardia di finanza di Lecce diretti dal colonnello Francesco Mazzotta. Gli accertamenti sono sfociati con l’arresto ad ottobre di D’agata (ora ai domiciliari in attesa del ricorso in Cassazione contro la richiesta di ripristinare la misura in carcere) e di Garrisi (libero da tempo dopo alcuni mesi trascorsi ai domiciliari). L’intera vicenda è ormai nota. Ruota attorno ad un risarcimento di 630mila euro liquidato dall’Assicurazione Allianz in favore di una donna senegalese residente a San Donato, vittima di un grave incidente stradale. Nei confronti della donna il Tribunale di Trieste (competente per i casi riguardanti il Fondo vittime della strada) aveva disposto un risarcimento di 636mila euro.

D’agata, però, avrebbe raccontato alla cliente che la somma stabilita ammontava a circa 300mila euro (di cui avrebbe percepito poco più della metà, circa 160mila euro). L’avvocato avrebbe anche presentato una falsa sentenza e trattenuto il denaro restante, transitato su un conto aperto a nome della donna straniera ma gestito di fatto dallo stesso professionista. D’Agata ha spiegato di aver utilizzato solo ed esclusivamente il denaro derivante dal cosiddetto patto di quota lite specificando che quei soldi gli spettavano in base ad un accordo con la vittima dell’incidente stradale.

In questa cornice investigativa si inserisce la figura di Garrisi. L’avvocato avrebbe effettuato prelievi con la carta bancomat consegnata direttamente dalla cliente per complessivi 15mila euro. In una sola circostanza chi avrebbe prelevato i soldi si sarebbe coperto i lineamenti del volto, episodio sul quale Garrisi ha sempre professato la propria estraneità nel corso dei vari interrogatori davanti al pm e agli inquirenti.

I suoi avvocati, i legali Giancarlo Dei Lazzaretti e Alberto Russi,  sono convinti di poter dimostrare  la correttezza del professionista nel corso dell’istruttoria dibattimentale. D’agata, invece, è difeso dagli avvocati Luigi e Roberto Rella  e, nei prossimi 15 giorni, potrebbe optare per la richiesta di un rito alternativo.

F.Oli.