Imprenditore morto sulla Collepasso-Maglie: prosciolti in tre, a giudizio in due

COLLEPASSO (Lecce) – Si chiude con tre proscioglimenti e due rinvii a giudizio l’udienza preliminare relativa all’inchiesta sull’incidente in cui perse la vita l’8 dicembre del 2014 l’imprenditore 78enne di Collepasso Luigi Montagna sulla provinciale 361 Collepasso-Maglie. Il gup Giovanni Gallo ha disposto il non doversi procedere per Stefano Zampino, 51enne di Lecce, dirigente del Settore Lavori Pubblici e Mobilità della provincia di Lecce nonchè responsabile del procedimento in relazione ai lavori di manutenzione straordinaria ed adeguamento della strada; Raffaele Pati, 65 anni, di Lecce, tecnico della Provincia e direttore dei lavori; Anna Galasso, 31enne di Arnone (comune in provincia di Caserta), legale rappresentante della Tecnologie Stradali srl, ditta esecutrice dei lavori.

Il gup ha invece rinviato a giudizio Bruno Bortone, 41, sempre di Arnone, procuratore speciale e socio unico delle tecnologie stradali srl e Davide Mancarella, 25enne di Cutrofiano, alla guida del secondo mezzo coinvolto nell’incidente. Il processo si aprirà il prossimo 7 luglio davanti al giudice monocratico della seconda sezione Silvia Saracino. Gli imputati rispondono, a vario titolo, delle accuse di concorso in omicidio stradale e omicidio colposo. Secondo le indagini condotte dal sostituto procuratore Massimiliano Carducci, funzionari provinciali e imprenditori avrebbero omesso un adeguamento della segnaletica stradale ed un aggiornamento della strada consentendo di fatto il passaggio indiscriminato in prossimità di un tratto con divieto di transito momentaneo per lavori in corso.

Una condotta, secondo l’Accusa, censurabile nonostante le ripetute segnalazioni sull’insicurezza evidenziate a più riprese dal sindaco di Collepasso e dalla Prefettura di Lecce. Una vicenda annosa quella relativa alla mancata sicurezza sulla Maglie-Collepasso. In passato il cantiere era già finito sotto sequestro per ordine dell’allora procuratore aggiunto Ennio Cillo per presunte difformità rispetto a quanto approvato. Inoltre una pericolosa carenza di segnaletica era stata più volte segnalata dai tanti residenti. Ci sono poi le contestazioni mosse al secondo conducente. Mancarella procedeva ad una velocità di 75 km/h rispetto ad un limite di 30 km/h imposto provvisoriamente su quel tratto di strada nonostante il divieto di transito momentaneo per lavori in corso. Il collegio difensivo era composto, tra gli altri, dagli avvocati Pantaleo Cannoletta, Alessandro De Matteis

F.Oli.