Separazione carriere magistrati: la “battaglia” si trasferisce presso il Tribunale civile

LECCE – Proseguirà domani mattina, all’interno del Tribunale Civile di Lecce, in Via Brenta, la raccolta firme per la proposta di legge costituzionale sulla separazione delle carriere dei Magistrati, promossa in tutta Italia dall’Unione Camere Penali. La raccolta firme, curata a livello locale dalla Camera penale di Lecce (presieduta dall’avvocato Silvio Verri), si svolge con l’adesione e la collaborazione di Aiga Lecce, presieduta dall’avvocato Guglielmo Napolitano, ed aveva già ricevuto il sostegno della Camera Civile di Lecce.

I Presidenti della Camera Penale di Lecce e di AIGA Lecce ringraziano pubblicamente il Presidente del Tribunale, il dottore Francesco Giardino, che ha consentito la collocazione all’interno dei locali del palazzo di Via Brenta del punto di raccolta, con grande correttezza e garbo istituzionale. Va rilevato inoltre il grande successo a livello nazionale dell’iniziativa: in soli due mesi sui sei concessi dalla legge, infatti, sono già state raccolte 48.000 firme. Il traguardo delle 50mila sottoscrizioni necessarie ad avviare l’iter di discussione della legge, dunque, di fatto è già stato raggiunto, ed ora il nuovo obbiettivo degli organizzatori è di raccogliere il doppio delle adesioni necessarie, giungendo a 100mila firme.

Nella provincia di Lecce in sole due mattinate sono state raccolte quasi 700 sottoscrizioni, numero vicinissimo al traguardo che le associazioni promotrici si sono poste, e cioè quota 1000. Si tratta di una battaglia fondamentale per i diritti dei cittadini, tesa esclusivamente a garantire un Giudice terzo ed indipendente, in applicazione del principio costituzionale del giusto processo, e non ha nulla a che vedere con esigenze corporative o di categoria. Contrariamente a quanto affermato di recente da Anm, infatti, il sistema processuale attuale non garantisce tale fondamentale principio: Giudici e Pubblici Ministeri sono operatori del diritto che, pur giocando ruoli assai diversi in seno al processo, appartengono allo stesso ordine, partecipano delle stesse prerogative, possono trasmigrare da una funzione all’altra, siedono negli stessi consigli di disciplina ed autogoverno – valutandosi e giudicandosi reciprocamente – e, non ultimo, si aggregano nelle medesime associazioni di categoria.

Questa situazione rende assai sbilanciato il sistema del giudizio penale: da una parte un Giudice ed un Pubblico Ministero accomunati da esperienze, concorsi e carriere professionali intrecciate, dall’altra un difensore isolato dal contesto e posto in una situazione di obbiettiva difficoltà nel far valere i diritti del suo assistito. Tanto, nonostante la funzione irrinunciabile dell’avvocato, cui la nostra Costituzione affida la difesa e la custodia dei diritti degli imputati e delle parti offese, in una posizione di assoluta parità con la Pubblica Accusa, che però ancora oggi alcuni Magistrati fanno fatica a riconoscere.