Omicidio Noemi, il giudice nell’ordinanza: “Nessun reale senso di colpa dell’assassino, in grado di commettere altri gravi delitti”

di Francesco Oliva

SPECCHIA (Lecce) – Nessun reale senso di colpa, una personalità controversa e difficile in grado di commettere altri gravi delitti per via di una personalità border line. Ecco il passaggio cruciale con cui il gip del Tribunale dei Minori Ada Colluto convalida e motiva la richiesta del fermo di L.M., l’omicida reo confesso della fidanzata Noemi Durini. Nessun pentimento, nessuna consapevolezza dell’azione compiuta. Il gip non concede spazio a interpretazioni di parte quando affronta la personalità del 17enne di Montesardo Salentino accusato di omicidio volontario aggravato dalla premeditazione, dai futili motivi e dalla crudeltà e di occultamento di cadavere. E non concede neppure il varco a possibili obiezioni su una presunta incapacità di intendere e di volere al momento dell’omicidio come invece sollecitato dagli avvocati difensori.

Scrive il gip: “Tale labilità psichica e l’insieme degli elementi ricavabili dalla documentazione sanitaria relativa ai tre Tso cui L.M. è stato sottoposto tra il mese di gennaio e mese di agosto non possono portare in ogni caso a ritenere che in questa fase non fosse pienamente capace di intendere e di volere nel momento in cui ha commesso l’azione delittuosa”. Un omicidio violento e premeditato. Senza dubbi e tentennamenti. La dichiarazione di un amico dell’omicida, sentito a sommarie informazioni, valorizza l’aggravante contestata dal pm Anna Carbonara e accolta dal gip. E’ la sera del 2 settembre. Poche ore prima che si consumi l’omicidio. Il giovane racconta ai carabinieri Specchia di aver incontrato L.M. in un bar di Montesardo che “vistosamente arrabbiato, piangeva e urlava” dicendo “in dialetto locale” o “mi uccido o vado ad ucciderla” riferendosi a Noemi.

Per gli inquirenti l’unica misura cautelare non può che essere quella di una detenzione in una casa protetta dove il minorenne dovrà seguire un lungo e complesso percorso riabilitativo. Annota il gip: “La consistenza di queste esigenze cautelari rende evidente che, allo stato, non è possibile soddisfarle con misure meno gravi mentre proprio un contesto totalizzante, pienamente regolato e separato come quello di una casa protetta per minori può consentire di creare le condizioni minime per la profonda ricostruzione della personalità di L.M. che deve essere portato a prendere coscienza dell’estrema gravità del fatto con un percorso trattamentale altamente specialistico nell’ambito del quale saranno tenuti in debita considerazione anche gli aspetti scolastici e formativi”.

Il profilo conclusivo dell’omicida della studentessa di Specchia è quello di un giovane afflitto da una serie di problematiche: “L.M.”, scrive il gip, “potrebbe rendersi irreperibile magari anche per cercare di risolvere a suo modo la situazione di totale avversione sociale che avverte nei confronti suoi e della sua famiglia”. Come a dire il giovane potrebbe macchiarsi di altri azioni violente. Non un’ipotesi astratta ma una possibilità concreta seguendo il ragionamento del gip che sottolinea: “Vi è pure il concreto ed attuale pericolo che L.M. commetta altri gravi delitti con l’uso di mezzi di violenza personale in considerazione del labile movente e delle modalità crudeli dell’omicidio di Noemi Durini e della sua personalità che lo portano a risolvere le situazioni oggettivamente intollerabili con azioni violente anche sulla sua persona”.

E poi, a conferma di una personalità border line, ci sono le tante ricostruzioni fornite dal 17enne sull’omicidio. L.M. nega, si contraddice, fornisce dichiarazioni contraddittorie. Infine, in lacrime, avvicina una pattuglia dei carabinieri. Chiede di essere interrogato perchè vuole togliersi un peso sulla coscienza. In caserma racconta di aver ammazzato Noemi perchè gli faceva pressioni di sterminare la sua famiglia e vivere insieme la propria storia d’amore. All’alba del 3 settembre, a dire dell’omicida, Noemi era armata. Aveva un coltello con sè. sarebbe servito per uccidere la sua famiglia. Il giovane riferisce di essersi difeso da un’aggressione e parla di una colluttazione.

Ecco uno stralcio delle dichiarazioni fornite dal 17enne ai carabinieri nel corso della confessione: “Noemi mi ha ripetutamente ribadito che voleva uccidere i miei genitori e che, se non avesse avuto la mia collaborazione, l’avrebbe fatto insieme a N. (un suo amico ndr). In tali frangenti Noemi mi ha aggredito graffiandomi e schiaffeggiandomi; a quel punto, dopo aver sottratto il coltello a Noemi, l’ho colpita alla testa e poi con alcuni sassi e, infine, l’ho sepolta sotto un cumulo di sassi. Ricordo che in quei momenti ero molto agitato e che ho colpito Noemi con il coltello una sola volta…il manico mi è rimasto tra le mani. Noemi è rimasta in piedi ed io l’ho spinta per terra…Ho fatto tutto da solo”. Tutto da solo, dice il giovane assassino ma le indagini vanno avanti. Possibile che un omicidio sia stato compiuto solo da un 17enne con due famiglie in guerra da tempo?