Presunta truffa Antiracket, Gorgoni si difende: “Abbiamo fatto un errore ma mai intascato soldi”

LECCE – E’ durato oltre tre ore l’interrogatorio di Pasquale Gorgoni, il funzionario dell’Ufficio Patrimonio di Palazzo Carafa, in carcere da circa tre mesi e mezzo nell’inchiesta sulle presunte truffe con i fondi Antiracket di Lecce. Il 62enne leccese, assistito dall’avvocato Amilcare Tana, ha chiesto e ottenuto di essere interrogato subito dopo l’avviso di conclusione delle indagini preliminari. L’interrogatorio si è svolto nel carcere di Borgo “San Nicola” nonostante le precarie condizioni fisiche del dipendente comunale giunto a Lecce in ambulanza. Erano presenti i due magistrati Massimiliano Carducci e Roberta Licci, titolari del fascicolo d’indagine.

Il faccia a faccia si è soffermato in particolare sui lavori affidati alla ditta Saracino per le attività di ristrutturazione all’interno della sede Antiracket di Lecce gestita da Maria Antonietta Gualtieri con cui il funzionario non avrebbe mai avuto rapporti idilliaci. Ha negato di aver ricevuto denaro affermando che l’allora presidente millantava conoscenze altolocate accentrando qualsiasi decisione. Gorgoni ha ribadito di aver commesso un “errore” e di aver cercato di porre una pezza depositando negli uffici comunali una documentazione posticcia. Il funzionario dell’Ufficio Patrimonio ha poi confermato i nomi di chi era a conoscenza dell’operazione e della soluzione adottata per porre rimedio. Non sarebbero emersi nomi mai confluiti nelle carte dell’indagine nonostante le domande dei magistrati siano state formulate anche in questa direzione.

La difesa non ha presentato alcuna richiesta. Si riserva di farlo in un secondo momento. Gorgoni è sempre detenuto. Più esattamente, da circa venti giorni, si trova ricoverato presso il Centro diagnostico e terapeutico della casa circondariale di Bari per l’aggravarsi dei problemi cardiaci che lo tormentano già da tempo. Ed è in attesa di poter svolgere un accertamento in ospedale. In ballo, comunque, c’è sempre il ricorso in Cassazione presentato dalla difesa per chiedere l’annullamento o la revoca della misura.

F.Oli.