Anatra zoppa, il Consiglio di Stato sospende l’esecutività della sentenza del TAR e fissa l’udienza entro 7 giorni

di Gaetano Gorgoni

LECCE – La maggioranza che sostiene Carlo Salvemini in Consiglio comunale può tirare un respiro di sollievo. Il Consiglio di Stato ha sospeso con decreto l’esecutività della sentenza del TAR Lecce, riservandosi di fissare l’udienza di convalida nei prossimi 7 giorni. Anche la discussione nel merito sarà nella stessa udienza di convalida. Non bisognerà aspettare sei mesi. Il decreto presidenziale inaudita altera parte del Presidente Consiglio di Stato era prevedibile e processualmente corretto, essendo in gioco effetti determinanti sull’Amministrazione comunale che devono essere ben ponderati in Camera di Consiglio in contraddittorio. “Di fronte a un dispositivo che ha effetti incidenti sull’assetto del Comune, ci può stare che si prenda del tempo. La sentenza del TAR, del resto, non è ancora disponibile e per prudenza il Consiglio di Stato ha deciso così”- spiega Pietro Quinto. L’attività delle Commissioni e del Consiglio, dunque, per ora può proseguire: tutto si era fermato in attesa della sospensiva. La sentenza del TAR che decreta l’anatra zoppa era immediatamente esecutiva.

“Non si tratta di alcun accoglimento di sospensive o ricorsi vari ma solo di un decreto che prudentemente sospende l’esecutività della sentenza del TAR sino all’udienza che sarà fissata tra pochi giorni” – puntualizza Andrea Guido. Restano in Consiglio e nelle rispettive commissioni Silvano Vitale, Giovanni Castoro, Roberta De Donno Maria Paola Leucci, Ernesto Mola e De Giovanni. Dovranno attendere ancora gli esclusi, nonostante la vittoria al Tar: Tondo, Calò, De Benedetto, Monosi, Pala e Gigante. Ci sarà una nuova sfida davanti al Consiglio di Stato: la partita è riaperta.

“Apprendiamo che è stato accolto il decreto di sospensiva fino alla riunione della Camera di consiglio – spiega Nuzzaci a nome dell’Udc – In attesa che la camera di consiglio confermi la sospensiva fino all’udienza del consiglio di stato, con serenità proseguiamo nel nostro lavoro con l’unico intento di essere valore aggiunto nella crescita della nostra città! La serenità con al quale Carlo Salvemini ha affrontato anche questa prova e la determinazione con la quale Alessandro Delli Noci ha supportato ogni sofferta decisione, ci da l’ennesima conferma che Lecce, questa volta può contare su un amministrazione di grande valore morale e politico”.

L’articolo 73 spiega che al sindaco eletto al secondo turno è attribuito il premio di maggioranza del 60 per cento, “a condizione che nel primo turno una lista o raggruppamento di liste non abbia conseguito la maggioranza di voti validi espressi nel medesimo turno”. Il centrodestra ha sfiorato il 53 per cento al primo turno, ma il suo sindaco, Mauro Giliberti non ha varcato la soglia del 50 per cento, così al ballottaggio si è verificata la débacle. La Commissione elettorale ha spiegato che per “voti validi” devono intendersi quelli che derivano dalla somma dei due turni, spiazzando così tutti quelli che si attendevano un’interpretazione scontata. In altre parole, il presidente Maritati spiegò che i voti del ballottaggio e del primo turno potevano essere sommati, visto che nel secondo turno sotto al nome del sindaco compaiono anche le liste. Secondo la Commissione, il Testo Unico sugli enti locali non prevede l’anatra zoppa, perché un sindaco che vince ha il diritto di poter governare.

Diversa è la versione di chi, come il Ministero e ora il Tar, ha attribuito la maggioranza dei consiglieri al centrodestra, annullando il conferimento del premio di maggioranza alla coalizione di centrosinistra. I due segmenti non si possono unire, anche perché in molti hanno votato al primo turno per amicizia e stima nei confronti di un determinato consigliere e poi non sono tornati a votare per scegliere il sindaco. In altre parole, al primo turno si scelgono i consiglieri e la gente affluisce più copiosa al voto per ragioni diverse, al secondo turno il destino del sindaco può interessare poco una vasta parte degli elettori. Quindi, nel primo turno si scelgono i consiglieri, al secondo solo i sindaci, che potrebbero ritrovarsi in minoranza in Consiglio. L’ultima parola ora spetta a l’ultimo grado del diritto amministrativo: il Consiglio di Stato.