Inchiesta “Contatto”, per il Riesame “l’ex assessore era un intoccabile per il suo finanziamento della cosca”

F.Oli.

SOGLIANO CAVOUR (Lecce) – Concorrente nell’associazione, una sorta di “intoccabile” per gli affiliati. E’ duro e puntuale il passaggio con cui il giudice del Tribunale del Riesame (Presidente-relatore Silvio Piccinno) motiva il rigetto del ricorso discusso nelle settimane scorse dagli avvocati difensori Giuseppe e Michele Bonsegna per conto dell’ex assessore del comune di Sogliano Cavour Luciano Magnolo accusato di concorso esterno in associazione mafiosa nell’inchiesta antimafia “Contatto”. Ecco un passaggio chiave: “La condotta di concorrente nell’associazione è eloquentemente dimostrata dalla conversazione all’interno dell’autovettura di Giuseppe Antonaci, in cui, Antonio Cianci spiega a quest’ultimo che ha dovuto punirlo per aver egli danneggiato la vettura di Magnolo Luciano, ritenuto dall’associazione un “intoccabile” per il suo costante finanziamento della cosca galatinese ed in particolare di Michele Coluccia.”. E per il giudice, “appare concreto ed attuale il pericolo di reiterazione del reato il consistente consenso elettorale conseguito che pongono Magnolo di influire anche dall’esterno sia sulla vita della pubblica amministrazione sia del comune di Sogliano che di altre pubbliche istituzione.”

Secondo gli investigatori, l’ex amministratore comunale si sarebbe adoperato per favorire la concessione di contributi economici e prestazioni lavorative a personaggi vicini al clan stringendo solidi contatti con i vertici del clan (Vincenzo Cianci e Pasquale Gugliersi, ma anche con il boss Michele Coluccia). In cambio, nella sua veste di assessore alle Politiche sociali, avrebbe concesso benefici economici in favore di alcuni soggetti vicini al clan e ai loro familiari. Da qui l’accusa di corruzione. Almeno sette gli episodi accertati fra il 2013 e il 2014. Contributi che sarebbero stati assegnati in violazione dei principi di terzietà e di imparzialità propri della pubblica amministrazione e facendo pressione sull’assistente sociale.

Nel corso di un lungo interrogatorio Magnolo negò sdegnosamente qualunque contatto con il clan anche e soprattutto sulla scorta della mancanza di una sola intercettazione con uno o più dei presunti affiliati. Subito dopo il deposito delle motivazioni, gli avvocati difensori potranno presentare ricorso in Cassazione.