Anatra zoppa, finita la discussione nel merito: il Consiglio di Stato non si pronuncia sulla sospensiva. Possibile la sentenza diretta

di Gaetano Gorgoni

ROMA – Si è conclusa intorno alle 11:30 la discussione nel merito, presso il Consiglio di Stato, sulla cosiddetta “questione anatra zoppa”. “Ci sono poche possibilità che vadano subito a sentenza – spiega Fritz Massa, avvocato che rappresenta i consiglieri del centrosinistra – A meno che non demandino tutta la questione alla Corte Costituzionale. Ma ritengo più probabile che emettano un’ordinanza che tenga in piedi la sospensiva in attesa della sentenza definitiva”. Secondo Daniele Montinaro, che rappresenta gli esclusi, si andrà direttamente a sentenza. Diverse strategie, diverse speranze. Anche in Consiglio di Stato sono state ribadite le posizioni in campo. Le esponiamo in maniera molto grezza, per semplificare un problema tecnico-giuridico molto complesso. Secondo i legali del centrosinistra, i voti del primo turno e del ballottaggio delle elezioni comunali si cumulano, altrimenti saremmo di fronte a una legge incostituzionale, da mandare alla Consulta, perché il sindaco in minoranza non può governare. Diversa è la posizione di Pietro Quinto, Montinaro, Ancora e Garrisi (quest’ultimo non si è presentato a Roma): i due segmenti non si possono cumulare, perché il primo cittadino viene scelto in un secondo momento, quando ormai i membri del Consiglio sono già stati scelti.

I legali dei “consiglieri congelati” hanno ribadito che la legge parla chiaramente e contempla la possibilità dell’anatra zoppa: in questo caso il sindaco deve trovare una soluzione politica per governare, altrimenti si va a nuove elezioni. Il Tar ha dato ragione a quest’ultima posizione. Il centrodestra a cercato in ogni modo di accelerare una pronuncia definitiva rinunciando ai termini in difesa. “Sono moderatamente soddisfatto: volevamo una statuizione definitiva – commenta Pietro Quinto – Potrebbe arrivare, entro domani, un’ordinanza cautelare con motivazione sul fumus. A differenza del decreto, ora i giudici si potrebbero esprimere preventivamente sulla base degli elementi che ci sono, prima della sentenza”. Mentre il centrodestra cantava vittoria, dopo la sentenza del TAR, è arrivata la doccia fredda della sospensiva concessa dal Consiglio di Stato, che mantiene in maggioranza l’amministrazione di Carlo Salvemini. Dunque, bisogna aspettare ancora. Nel diritto non vi è mai certezza matematica.