Le linee programmatiche in Consiglio comunale: Salvemini e la sua lotta alle disuguaglianze. Per l’opposizione poca concretezza

LECCE –  Il Consiglio Comunale parte (dopo il ricordo del compianto Salvatore Negro, da parte del capogruppo Udc, Marco Nuzzaci) dall’interpellanza del capogruppo di Lecce Città del Mondo, Bernardo Monticelli Cuggiò. Si chiede un intervento per aree degradate, soprattutto nell’ingresso sud della città, quello che sfocia su Viale Rossini. Erbacce, aiuole abbandonate e degrado. Carlo Salvemini spiega che presto sarà ripristinato il decoro in quell’area verde: ci sono stati problemi di funzionamento dell’impianto di irrigazione e qualche problema che ha avuto la Lupiae. “E’ ovvio che l’ingresso di Viale Rossini e Via Leuca necessita di interventi urgenti – ha chiarito il primo cittadino – Ma anche in via Frigole c’è stato un intervento sbagliato con alberature che hanno devastato il maciapiede. Ora è una ferita che dobbiamo subito rimarginare. Per quanto riguarda la fine dei lavori di Viale Rossini, dove è stata costruita una rotatoria, abbiamo dato il via al completamento del progetto”.

Il sindaco Salvemini promette tutta una serie di interventi di riqualificazione, che spiccano nelle sue linee programmatiche, non solo all’ingresso sud, ma in tante aree da troppo tempo lasciate al degrado, come quella in via Mario e in tutte le periferie. Il primo cittadino punta su un imponente progetto di rigenerazione urbana e chiede di cominciare a spostare l’attenzione dal centro, che pure ha problemi da risolvere, ai quartieri periferici, dove vive la maggior parte della popolazione.  Poi, si passa ad affrontare l’annosa questione Darsena di San Cataldo, grazie a un’interrogazione di Antonio Rotundo. Si tratta di un bacino di interesse comunitario e di ricerca (Acquatina): in Consiglio emerge il fatto che l’Università di Lecce non ha ottemperato ai doveri di manutenzione a cui era tenuta, costringendo spesso il Comune a intervenire. Per i pescatori è un grande problema: la Darsena si intasa con le alghe e diventa impossibile lavorare. Sono anni che si attende la soluzione definitiva al problema. Intanto, c’è un progetto di riqualificazione che è partito.

Il Comune sta interloquendo con l’Università (è stato sottoscritto un protocollo d’intesa) per sollecitare un intervento e intanto si muove la macchina amministrativa anche sul fronte dell’assegnazione di una parte dell’area (suddivisione delle acque) per poter esercitare una potestà amministrativa. Sono stati programmati diversi interventi, compresi quelli di pulizia. Subito dopo il Consiglio è entrato nel vivo con le linee programmatiche: un passaggio obbligatorio, normato dal Testo Unico e inserito nello statuto. “La classifica del sole 24 ore ha visto il Salento indietro su tutti i fronti – ha spiegato Salvemini – Il concetto di qualità della vita va oltre la ricchezza del clima, la bellezza del paesaggio e la bontà dei cibi. Siamo drammaticamente indietro su tutti gli indicatori. Siamo al 104esimo posto su 110. Le linee guida saranno sviluppo sociale, umano ed economico. Tra i fattori che ritardano lo sviluppo della nostra comunità  ci sono le diseguaglianze di reddito e di opportunità”. Il sindaco nelle sue linee programmatiche mette al centro gli ultimi. Poi si passa ai grandi temi urbanistici. Esistono grandi questioni irrisolte, secondo Salvemini: il piano urbanistico generale e il piano della mobilità a Lecce.

Il primo cittadino cita l’allarmante classifica UnipolSai, in cui emerge che i leccesi utilizzano più di ogni altra città la macchina e poi passa alla questione filobus: “L’impossibilità della rimozione non inficia la credibilità di questa amministrazione. La rimozione non è un capriccio o una simbolica rappresaglia politica, ma un dovere di eliminare un danno permanente arrecato alla collettività. Siamo di fronte a un’opera progettata per 800 mila chilometri all’anno e la facciamo circolare per 250 mila chilometri l’anno, che costa un milione e 250 mila euro in più e che dobbiamo misurare con gli indici di utilizzo di quella infrastruttura che fa solo 650 fruitori al giorno. Dobbiamo agire insieme, come città, per porre rimedio a questo problema”. Qualche parola il sindaco la dedica anche ai Duc, di cui questo giornale si è occupato con una specifica inchiesta. “Il documento strategico del commercio e quello della mobilità devono camminare assieme – spiega Salvemini – Bisogna puntare sugli esercizi di vicinato evitando di farli strozzare da quelli di medie e grandi dimensioni”.

Ma per l’opposizione è tutto fumo, solo parole senza fatti: sulla stessa lunghezza d’onda centrodestra e Movimento 5 Stelle. Il capo dell’opposizione, Mauro Giliberti rimprovera il mancato coinvolgimento nella vicenda filobus: “Salvemini aveva promesso di farmi partecipare al suo incontro al Ministero. Non si faccia lo sbaglio di non considerare il grande apporto che può dare il nostro programma su questi temi, ma anche in tema di sicurezza e mobilità”. Michele Giordano, capogruppo di Fratelli d’Italia ironizza sulle linee programmatiche: gli sembrano uno spot elettorale poco rispettoso dell’opposizione, “il solito libro dei sogni”. “Non è stato carino sostenere in campagna elettorale che si poteva smontare il filobus senza creare danno erariale, come sostenevamo noi: era un speculazione elettorale – spiega l’imprenditore leccese – Inoltre, manca il tema della sicurezza nel programma elettorale. Controllo ambulanti abusivi, immigrazione clandestina e aree della città assurte alla cronaca per situazione da far west che si è creata, tipo Duca degli Abruzzi.

Lecce ha tutte le carte in regola per porsi come modello a livello nazionale. Sindaco e assessori continuano a parlare di mezzi alternativi ma prima di puntare con forza e senza tentennamenti all’uso sempre più ampio di veicoli a trazione elettrica, dalle auto alle bici, occorre prevedere la realizzazione di un adeguato numero di parcheggi sbloccando situazioni ormai annose. Altrimenti la riduzione dell’inquinamento e il miglioramento della qualità dell’aria che respiriamo rischiano di diventare una chimera”. Poi Giordano ricorda che “i problemi di circolazione si risolvono partendo dai parcheggi” e richiama il sindaco a essere concreto e meno fumoso, soprattutto nella parte che riguarda il “microcredito comunale”, la cui attuazione sembra molto complicata.

Quindi, arriva il momento dell’immancabile polemica sui numeri: Finamore, capogruppo di Grande Lecce, ricorda che il programma del sindaco non è quello votato dalla maggioranza dei leccesi e rivendica quanto di buono c’era nel programma del candidato sindaco Giliberti. “Non le offriamo inciuci, ma disponibilità alla collaborazione e considerazione dei punti del programma del centrodestra votato dal 52 per cento dei leccesi. Un programma che questa amministrazione non può e non deve cestinare. Per creare lavoro e nuovi posti si possono usare gli introiti della tassa di soggiorno aprendo nuovi centri di accoglienza turistica, nei pressi della stazione, e i monumenti per molto più tempo”.

Anche Gaetano Messuti, dal gruppo misto, critica le linee programmatiche per l’assenza degli interventi di rigenerazione urbana a favore di Borgo Sannicola e Santa Rosa, perché i soldi vengono dirottati sulla riqualificazione di San Cataldo. “Indeterminatezza, anche sulla mobilità: Lecce ha bisogno di parcheggi – spiega l’ex assessore ai Lavori Pubblici – Potevamo dare un contributo di idee. Si è preferito perseguire le chiusure ingenerando una battaglia tra residenti e commercianti. Inoltre, non riesco a intravedere una soluzione incisiva per rendere più sicura la città: noi abbiamo pensato al manager della sicurezza. Nel vostro programma c’è la lotta alla povertà attraverso i pasti ai bisognosi forniti dalle associazioni, ma in questo modo si dà solo una pacca sulla spalla a chi fa questa attività già da anni. Nelle linee programmatiche non si parla dei senza tetto: noi almeno abbiamo fatto qualcosa con Masseria Ghermi. Senza parlare delle case popolari: si potrebbero utilizzare gli alloggi sfitti per offrire un affitto comunale ai proprietari. Il vostro è un programma poco solidale e fumoso”.

Dal capogruppo di Direzione Italia, Paolo Perrone, al segretario provinciale forzista, Paride Mazzotta, c’è la critica al mancato coinvolgimento dell’opposizione. Darsena, Mura Urbiche, Cave di Marco Vito e altro viene portato a esempio delle cose buone che ha fatto il centrodestra, di cui il centrosinistra si sta appropriando. “Cosa avete fatto voi in 5 mesi? – tuona Perrone – Solo slogan e chiusure (effettuate e poi scrupolosamente ritirate). Il trasporto pubblico di Lecce non si migliora senza avere il finanziamento di chilometri in più. Poi, l’attacco sulla gestione dell’Apollo, “relegato a un luogo pari di altri”. “Non si è voluto provare a volare alto” – attacca il capogruppo dei fittiani. “Sei stato troppo accondiscendente con l’assessore Capone – provoca Perrone rivolto al sindaco – Perché non c’è l’interesse di Bari a far crescere troppo il teatro leccese”.

Le critiche dell’opposizione sono tante: dalla graduatoria di assegnazione della case popolari congelata alle transazioni per gli 8 milioni di buco. “Accordi con i creditori che tardano ad arrivare e che avrete problemi a portare a casa per  colpa di quella cifra che avete dichiarato in Consiglio, ammettendo un’entità di debito non dovuta in realtà”. Le critiche toccano anche il contratto di efficientamento energetico, la questione dei dirigenti (l’avviso pubblico per un dirigente dei tributi senza rispettare le procedure previste dalla norma che prevede la verifica che non esistano professionalità idonee a ricoprire quel ruolo all’interno del Comune) e quella che riguarda Giannotta, consigliere di amministrazione del Teatro Pubblico Pugliese e consigliere comunale, secondo Perrone, in barba alla legge. La maggioranza fa scudo: Nuzzaci parla di partecipazione dei cittadini e richiama la frase di Salvemini, che vede il Comune come una casa di vetro. 

Fragola attacca l’opposizione di centrodestra: “Perché non avete fatto in 20 anni di amministrazione quello che ci chiedete?”. Le opposizioni fanno fronte comune sulle critiche. Programma fumoso anche per Fabio Valente del Movimento 5 Stelle: “Le riconosco una grande operazione mediatica soprattutto sul filobus in campagna elettorale: il sindaco aveva promesso di eliminarlo e poi abbiamo scoperto che non si può fare. Siamo disponibili a ragionare su come utilizzarlo al meglio o, se ce lo consentono, di spegnerlo. Non è stato risolto il problema dei parcheggi. Attendiamo la ripubblicizzazione di Sgm. Inoltre non avete un serio piano di contrasto alla povertà”.

Antonio Rotundo, capogruppo Pd, replica alle accuse duramente: “Nessun libro dei sogni: obiettivi realistici, concreti. La citta è ancora priva di un piano urbanistico generale: avete governato la città con le varianti. Abbiamo 25 chilometri di costa senza un piano comunale delle coste. La gente ha votato Salvemini perché ha visto la svolta. Molti di questi impegni nelle linee programmatiche sono impegni assunti dalla precedente amministrazione che non è riuscita a realizzare. Perrone ha fatto 10 anni senza il Pug: revocò il Piano che Poli Bortone aveva affidato all’Università di Napoli per affidarlo a Genova con grande danno per i cittadini. Salvemini, quando annunciava che voleva smontare il filobus, non sapeva che era in piedi un mutuo che ci vincolava per anni e nemmeno l’ex sindaco lo sapeva: oggi dovreste sostenere il sindaco in questa battaglia”.

Salvemini replica al centrodestra spiegando che la lotta alla povertà si fa con il Rei (reddito d’inclusione ideato dal governo) e con il Red (reddito di dignità ideato dalla Regione Puglia): redditi garantiti da governo e Regione a chi è povero. “Chi non rientra in queste misure sarà sostenuto dal Comune di Lecce” – promette il sindaco. Inoltre, il primo cittadino spiega che si sta lavorando con il governo centrale per migliorare la sicurezza e che il manager della sicurezza è una soluzione superata. Poi, Salvemini spiega a Giliberti perché non lo ha portato dal ministro a parlare di filobus: “Hai rifiutato la nomina alla Presidenza del Consiglio e non hai riconosciuto legittimità a questa maggioranza”. Insomma, per il primo cittadino solo critiche pretestuose, senza il riconoscimento dello sforzo che si sta cominciando a fare. 

Garcin