Nullo l’alcoltest senza informare l’avvocato: assolto l’automobilista

LECCE – Senza avvertire il proprio avvocato per le operazioni di alcoltest l’automobilista va assolto. E’ quanto stabilito dal Tribunale di Lecce con una sentenza emessa di recente sulla scorta del consolidato orientamento giurisprudenziale della Corte di Cassazione. Il conducente è stato così assolto dal reato di guida in stato di ebbrezza così come richiesto dall’avvocato Alessandro Calò.

Il signor M., alla guida della propria vettura, è uscito fuori strada andando a sbattere contro un albero di ulivo posto a lato della carreggiata, distruggendo la propria automobile.
L’imputato è uscito autonomamente dall’abitacolo. Ha chiamato i propri familiari e si è fatto condurre prima presso la loro abitazione e, successivamente, presso il vicino Presidio Ospedaliero per alcuni controlli in quanto dolorante.

Gli agenti di polizia giudiziaria hanno così rintracciato per la prima volta il signor M. nelle sale del pronto soccorso e presentavano al personale sanitario formale richiesta di sottoporlo all’esame alcol emico da cui risultava la presenza di 1,0 g/l. Emanato un decreto penale di condanna, il signor M., tramite il proprio legale, ha presentato opposizione con richiesta di giudizio ordinario.

Alla luce dell’istruttoria dibattimentale e degli atti prodotti è emerso che in occasione del prelievo ematico il signor M. non era stato avvisato della facoltà di farsi assistere dal difensore di fiducia e che tale prelievo era stato compiuto a distanza di oltre 4 ore dall’incidente in cui era rimasto coinvolto.

Il Tribunale, quindi, ha accolto l’eccezione di nullità sollevata dal difensore ossia che dagli atti non risultava essere stato effettuato l’avviso al momento dell’esame alcoolimetrico  anche perché “il prelievo ematico non è stato effettuato nell’ambito dei protocolli sanitari per la tutela della salute del paziente, ma unicamente per soddisfare la richiesta della polizia”. “Pertanto” – prosegue il Tribunale nella sentenza – “a fronte dell’inutilizzabilità dell’accertamento, poiché il cosiddetto alcoltest costituisce la prova regina a fondamento della responsabilità di conducenti di veicoli che presenti un livello alcolico superiore alle soglie considerate dal comma 2 dell’art. 186 c.d.s., non si dispone di altri elementi dai quali evincere che M. abbia condotto l’automobile in stato di ebbrezza” assolvendo l’imputato perché il fatto non sussiste.