Richieste di regali, soldi e foto osè ad una donna, ma era una relazione consenziente: assolto 41enne

di F.Oli.

CAVALLINO (Lecce) Il ricatto a luci rosse altro non era che un rapporto consenziente tra due amanti all’insaputa del marito della donna. E per A.M., 41enne di Cavallino, è arrivata un’assoluzione con formula piena dall’accusa di estorsione: perché il fatto non sussiste così come disposto dal giudice monocratico Maddalena Torelli. L’imputato, con un passato difficile per via di alcuni precedenti penali, rischiava una condanna a cinque anni di reclusione. In questa vicenda di ricatti, tradimenti e presunte minacce, avrebbe indossato i panni dell’estorsore. Nulla di più falso secondo quanto emerso dall’istruttoria tanto che il giudice ha inviato gli atti in Procura per contestare l’accusa di falsa testimonianza nei confronti della donna.

Lei, una 40enne originaria di Lecce ma da tempo residente in una cittadina del nord Italia, nel 2011 era entrata in una crisi coniugale. E  aveva così avviato i contatti con i vecchi amici agganciati su Fb. Sul social network aveva allacciato amicizia con A.M., suo amico d’infanzia. A dire dell’accusa, dal 2011 fino ad agosto del 2013, l’imputato avrebbe costretto la donna a soddisfare le sue richieste economiche e sessuali per conservare il segreto di quella relazione senza raccontare nulla al marito “facendo esplicito riferimento ai suoi precedenti penali”. Nella denuncia depositata dalla donna (costituitasi parte civile) si faceva riferimento a richieste dell’uomo di giochi erotici, di foto intime inviate su whatsapp, somme di denaro, il finanziamento per l’acquisto di un televisore e ricariche posta pay per un totale di 7mila euro.

In un’aula di Tribunale, però, nel corso del processo è emersa un’altra verità. Diversa, molto diversa. Scomoda per la donna. Tra i due vecchi amici d’infanzia sarebbe sbocciata una relazione clandestina con tanto di incontri e appuntamenti in hotel in Emilia Romagna dove A.M. si recava per vivere nella massima riservatezza la love story. Una tesi avvalorata dalle continue contraddizioni in cui sarebbe caduta la parte civile che, così come evidenziato dall’avvocato Giancarlo Dei Lazzaretti (legale dell’imputato), avrebbe inventato accuse e richieste di denaro per costruirsi con il marito l’alibi di spese ingiustificate durante una relazione tanto clandestina quanto consenziente.