Camera di Commercio, un centro studi sulla Xylella. Continua lo scontro sulla giunta sospesa e sulla sentenza non applicata

LECCE – Il quadro delle risorse economiche della Camera di Commercio  delineato dal segretario generale De Giorgio è positivo. Il Consiglio raggiunge a stento la maggioranza: tante assenze e alla fine rispuntano le polemiche. “C’e una disponibilità di risorse che permette di andare avanti fino al 2019 senza problemi”. Oltre 3 milioni e 400 il patrimonio netto, che va a coprire per altri due anni il bilancio: è quello che emerge dalla relazione del segretario generale dell’ente. Dunque, i conti sono in ordine e il bilancio è in equilibrio. La Relazione previsionale e programmatica per l’anno 2018 passa con il voto contrario di Roberta Mazzotta. Tra le novità, c’è quella di un centro studi camerale per individuare soluzioni che interessano i terreni gravemente colpiti dalla Xylella. La Camera di Commercio è determinata a costruire delle linee guida per il contrasto alla Xylella: linee strategiche coordinate dall’ente nelle zone dove è compromesso il settore olivicolo.

In campo ci sarà una squadra di esperti nella CCIA di Lecce che darà il suo apporto scientifico: ne nascerà un centro di conoscenza in grando di fornire proposte e risposte. Condividendo alcune soluzioni con le associazioni e organizzazioni professionali agricole questo centro studi dovrebbe creare una proposta unitaria. “Coordineremo il tavolo provinciale per l’emergenza Xylella con il nostro Centro studi: è necessario fare squadra – ha annunciato il presidente Alfredo Prete – Ne ho già parlato con il presidente Gabellone”. Le polemiche, però, sono tutt’altro che archiviate. La consigliera Roberta Mazzotta ha chiesto conto dei verbali del precedente Consiglio, lamentando il fatto che “da un po’ di tempo a questa parte vengono redatti i processi verbali in violazione di quanto stabilisce il regolamento”. La questione nasce dalle polemiche scatenate nel precedente Consiglio in cui la CNA aveva contestato quello che emergeva dal verbale. Non viene consegnato il verbale del precedente Consiglio, che nelle intenzioni di Schipa sarebbe dovuto finire in Procura.

Il clima si è infiammato nuovamente sulla questione aperta della giunta sospesa per attendere il parere su come applicare la sentenza dei giudici amministrativi, che obbliga a reintegrare chi era stato eletto in prima battuta. La sentenza del Consiglio di Stato dà torto ai vertici camerali, che avevano proceduto a una seconda votazione, senza proclamare eletti quelli che avevano vinto al primo turno, solo perché qualcuno tra questi ultimi aveva dichiarato di rinunciare all’incarico (le votazioni non erano andate secondo le previsioni della squadra al comando). Da lì comincia una lunga battaglia della consigliera Mazzotta, che secondo i giudici amministrativi più alti in grado era stata esclusa illegittimamente. “La relazione previsionale non può essere valutata in Consiglio – spiega l’oppositrice – Senza che funzioni un organo collegiale esecutivo non possono essere adottati provvedimenti sostitutivi”.

Roberta Mazzotta spiega che in questo modo il Consiglio delibera atti illegittimi. “Del resto, l’articolo 21 dello statuto camerale spiega che i provvedimenti adottati dal presidente in caso di urgenza devono essere sottoposti alla giunta nella prima riunione utile”. Ma questo non è possibile perché la giunta è sospesa senza un termine certo. Il segretario ha comunicato che ieri è stato dato l’incarico a un legale per chiedere ai giudici che hanno emanato la sentenza come applicarla in concreto. Prete, invece, ha assicurato che tutte le delibere saranno successivamente ratificate, quando la giunta tornerà operativa.

Dura polemica anche sulle dotazioni organiche: nella relazione programmatica spunta una struttura organizzativa camerale basata su 4 aree dirigenziali. “Perché approvare una dotazione organica con quattro aree dirigenziali, come se le risorse umane non fossero scese da 80 a 55, sulla base delle nuove leggi? Non ci si espone a un danno erariale?”- ha chiesto Roberta Mazzotta. Secondo la normativa i dirigenti devono essere due compreso il segretario. Ma De Giorgio ha rassicurato tutti: “Non aumentano i dirigenti: è solo una divisione delle attività. Inoltre, il compenso accessorio per i dirigenti non può crescere, la torta è sempre quella. L’organico è in regola”. Mazzotta insiste sul fatto che quattro aree sono un impegno di spesa comunque.

Per Roberta Mazzotta non c’è stato il tempo di porre tutte le questioni che voleva affrontare. La consigliera rimette al centro anche il problema delle sentenze amministrative non applicate pure nel caso del famoso concorso che poi ha portato all’intervento della Corte dei Conti. “Può la Camera di Commercio, mantenere in un documento ufficiale di programmazione, l’altra faccia della pervicace resistenza ad applicare le sentenze?” – si chiede Roberta Mazzotta. In chiusura la consigliera ha polemizzato anche sulla presenza dell’ex segretario generale Roberto Pierantoni, presente nelle due ultime sedute come spettatore, che si era seduto a scambiare qualche parola con un componente del Consiglio mentre il Consiglio era in corso. La guerra in Camera di Commercio continua.