Intervista a Gabriele Abaterusso: “La sinistra spaccata da Renzi, noi recuperiamo un elettorato rimasto senza riferimenti”

LECCE – Nella partita per le politiche c’è anche Gabriele Abaterusso, amministratore di Patù, che ha abbandonato il ruolo di dirigente del Pd per scommettere sulla nuova sinistra immaginata da Liberi e Uguali. Lo abbiamo intervistato sui grandi temi di questa campagna elettorale.

Lo scorso 3 dicembre avete dato vita a Liberi e Uguali, la lista guidata da Pietro Grasso. Per quali ragioni avete scelto di impegnarvi in un nuovo progetto politico? Dividere il centrosinistra non rischia di avvantaggiare gli avversari?

Liberi e Uguali nasce per dare rappresentanza a bisogni e esigenze deliberatamente ignorati. Gli interessi di lavoratori, precari, studenti, professionisti e imprenditori non hanno trovato una sponda credibile e un riscontro concreto da nessuna delle forze politiche in campo, compreso il Partito Democratico. Hanno così perso ogni fiducia nel centrosinistra tradizionale, allontanandosene. Si pone il tema di chi possa recuperare quegli elettori, diminuendo l’astensione e di conseguenza la possibilità che a prevalere sia l’improvvisazione grillina o l’antimeridionalismo forzaleghista. La soluzione non può però trovarsi nella causa del problema. Alleanze forzate non ci avrebbero certo permesso di rivolgerci ai milioni di delusi oggi disorientati e in cerca di un approdo politico. Liberi e Uguali nasce per questo. Recuperare un popolo privato dei propri riferimenti, rafforzare il centrosinistra, avanzare un progetto di governo del Paese alternativo e autorevole.

Un’analisi impietosa. Cosa non vi ha convinto dei 5 anni di governo che abbiamo alle spalle per arrivare a simili conclusioni?

La narrazione ottimistica di un’Italia in ripresa in cui aumenta il lavoro e migliorano i servizi offende l’intelligenza dei cittadini. Oltretutto, rimuove le cause strutturali della crescita dei cosiddetti populismi. In realtà, l’occupazione cresciuta è quella precaria, il numero di italiani che rinuncia alle cure sanitarie per ragioni economiche ha superato i 12 milioni, manca un progetto credibile per gli investimenti e lo sviluppo, il divario odioso tra il Nord e il Mezzogiorno è ulteriormente accresciuto. A fronte di un quadro così allarmante, si continua a sostenere la necessità di tagliare le tasse per i più ricchi, senza preoccuparsi di garantire i diritti fondamentali e il welfare per il resto del Paese. Si insiste a considerare intoccabile lo spreco sconsiderato di risorse in sgravi e bonus a pioggia, mentre manca un piano di investimenti pubblici degno di questo nome che rilanci occupazione e opportunità nel Mezzogiorno. Potrei continuare, e a lungo. In una parola, si è scelto di consolidare i privilegi e le rendite dei pochi, anziché migliorare la condizione di vita dei molti. Spero siano chiare le ragioni per cui l’unica alleanza elettorale che abbiamo preso in considerazione sia stata quella con i cittadini.

Liberi e Uguali cosa propone di diverso?

Intendiamo ribaltare l’ordine delle priorità e il modo di guardare alla condizione del Paese e del Sud. Innanzitutto, il lavoro. È tempo di dire che il denaro dei contribuenti italiani distribuito a grandi imprenditori che pagano le tasse all’estero deve essere destinato all’infrastrutturazione materiale e immateriale del Paese. Strade, porti, messa in sicurezza del territorio, banda larga, devono rappresentare un’opportunità di lavoro per centinaia di migliaia di persone. In secondo luogo, la formazione. Occorre sollevare dall’onere delle tasse universitarie le nostre famiglie, garantendo al contempo la copertura del 100% delle borse di studio vinte e non ancora attivate. Parallelamente, va rifinanziato il fondo nazionale per il diritto allo studio per contrastare efficacemente l’abbandono scolastico, che nel Mezzogiorno raggiunge picchi inaccettabili. Infine, vanno recuperati almeno 20 miliardi per mettere riparo ai tagli sconsiderati che hanno colpito il sistema sanitario nazionale fino ad oggi, tornando a garantire gratuitamente i livelli essenziali di assistenza.

Dove contate di reperire le risorse necessarie? In questa campagna elettorale si sentono promesse di ogni genere, non sempre però chi le fa è in grado di spiegare come realizzarle.

Soltanto in sgravi, bonus e decontribuzioni il Governo spreca oltre 26 miliardi di euro. E badi che neanche metto nel conto gli 80€, misura che può essere mantenuta. È tempo inoltre di riflettere seriamente sulla leva fiscale. Una riforma ordinata degli scaglioni Irpef a vantaggio del ceto medio, accompagnata da una tassazione sulle transazioni finanziarie fedele alle indicazioni della Commissione Europea, porterebbe a un maggior gettito di 9 miliardi e 200 milioni di euro l’anno. Infine, è possibile recuperare oltre 600 milioni di euro tassando la prima casa a coloro che contano su un reddito superiore ai 70.000€ annui.

Cambiamo ordine di domanda. Non trova difficile sostenere che mentre in tutta Europa la sinistra vive la sua fase di più acuta difficoltà, proprio in Italia possa avere qualche chances di successo un tentativo come il vostro?

Io la vedo in tutt’altro modo. Le difficoltà di cui parla sono vissute da coloro che non hanno preso atto degli errori degli ultimi anni, come i socialisti in Francia o i socialdemocratici in Germania. Altrove, invece, si è invertita la rotta in tempo per riconnettere un popolo alla propria parte politica. Penso al Portogallo, dove il Governo fa della redistribuzione della ricchezza la bussola del proprio operato, segnando i tassi di crescita più solidi d’Europa. Guardo alla Spagna, dove la possibile convergenza tra Psoe e Podemos va consolidandosi come unica valida alternativa all’inadeguata compagine di Rajoy. E ricordo, non da ultimo, che in Gran Bretagna tutte le previsioni danno vincitore Jeremy Corbyn, il cui programma si basa su parole d’ordine uguali alle nostre. Persino al di là dell’Atlantico, col senno di poi, possiamo dire che chi metteva l’abbattimento delle diseguaglianze al centro del proprio messaggio (mi riferisco a Sanders) sarebbe risultato ben più adeguato a fermare l’onda reazionaria cavalcata da Trump. Noi siamo determinati a fare di Liberi e Uguali il capitolo italiano di una storia destinata a cambiare volto all’Europa e al mondo intero.

Dal mondo, torniamo al Salento. Nella nostra terra, qual è a suo avviso il vostro principale punto di forza?

Siamo l’unica lista ad aver raggiunto un equilibrio così ben riuscito tra figure di caratura nazionale e internazionale, amministratori radicati nel territorio e giovani pieni di entusiasmo alla loro prima prova elettorale. In una battuta, siamo per il rinnovamento nella continuità di un’esperienza che come nessun’altra ha portato benefici e sviluppo alla nostra terra.

Se sarà eletto, come immagina il suo ruolo?

Io non sarò il deputato di un partito, ma il deputato del Salento. Il mio ruolo sarà a disposizione di chi lavora per rendere più forte e vivibile la nostra terra, a prescindere dalle appartenenze politiche. È un principio che mi impegno ad applicare a chiunque cercherà il mio aiuto, sia esso un amministratore, un datore di lavoro, un agricoltore, un semplice cittadino. La nostra è una terra che necessita di qualcuno capace di ascoltare tutti e garantire uno sforzo collettivo per il bene di ciascuno. A questo fine, occorreva candidare figure autorevoli, indipendenti, radicate. A poche settimane dal voto, posso dire con orgoglio che lo abbiamo fatto.

Se dovesse essere eletto, dove ha intenzione di concentrare la sua iniziativa politica? Quali priorità ritiene che abbia oggi il Salento?

Innanzitutto sarò al fianco dei cittadini salentini nelle battaglie a difesa del territorio. Mi impegno a cancellare il ricordo dei molti parlamentari uscenti che, su questioni fondamentali come le trivelle, si sono sempre schierati col Governo anche quando è giunto a calpestare la dignità del territorio. Siamo ormai al limite della colonizzazione.
Il mio impegno si concentrerà in modo particolare su alcune questioni che ritengo fondamentali per la ripresa del Salento, a partire dalla costruzione di condizioni favorevoli per nuovi investimenti che portino nuova occupazione. Sono un imprenditore , ho fondato e dirigo un’azienda nel settore delle calzature che lavora per grandi marchi e conta 250 dipendenti, so di cosa parlo. Un esempio su tutti, è l’ammodernamento delle infrastrutture, ferroviarie e stradali, per colmare un gap non più tollerabile con altri territori, anche della nostra regione.

In particolare, vorremmo conoscere la vostra posizione in merito a due questioni capitali: la localizzazione della Tap a Melendugno e la piaga della Xylella.

Quelle che solleva sono questioni che ci stanno a cuore come poche altre. Colpiscono direttamente i luoghi dove siamo cresciuti, e dove vogliamo crescere i nostri figli. Sono, purtroppo, la prova che il Salento è oggi privo di una rappresentanza autorevole e adeguata. Diversamente, avremmo ricevuto un’attenzione nazionale ben maggiore e probabilmente determinante, che è invece mancata.
I lavori della Tap vanno sospesi. È irrinunciabile aprire un confronto vero tra la Regione i Comuni, che porti ad individuare una localizzazione meno assurda e impattante per il Salento. Quanto invece alla Xylella, siamo stati noi a intervenire presso il Parlamento europeo per il riconoscimento dello Stato di calamità. Esso permetterebbe di disporre risarcimenti ai grandi e piccoli agricoltori colpiti, oggi lasciati pressoché soli nel tentativo disperato di salvare i propri alberi. Contiamo di portare ai salentini novità positive a breve. Indubbiamente, poter contare in Parlamento su qualcuno direttamente interessato alla soluzione del problema, rappresenterebbe uno stimolo importante per le istituzioni nazionali ed europee.