Calunnia e falsa testimonianza nei confronti dell’ex marito? Avvocatessa assolta con formula piena

CORIGLIANO D’OTRANTO (Lecce) – Si chiude con un’assoluzione piena (perchè il fatto non sussiste) il processo a carico dell’avvocatessa Sara Petranca, 39enne di Corigliano d’Otranto, accusata di falsa testimonianza e calunnia nei confronti dell’ex marito. La sentenza è stata pronunciata dal giudice monocratico Fabrizio Malagnino e riabilita totalmente l’onorabilità di una professionista macchiata per un procedimento penale.

L’intera vicenda risale al 2013 quando marito e moglie ricoprivano ruoli opposti (lui indagato; lei persona offesa) ed era stato avviato un procedimento per la separazione. L’avvocatessa aveva il marito, E.D.M., un sottoufficiale dell’Aeronautica, con l’accusa di violazione degli obblighi dell’assistenza familiare. Nel corso degli accertamenti, condotti dl sostituto procuratore Stefania Mininni, il militare fu anche interrogato ma la Procura chiese e ottiene il rinvio a giudizio dell’uomo. Si aprì un processo penale.

Nel corso dell’istruttoria vennero acquisite le testimonianze di alcuni testi e della stessa avvocatessa (costituitasi parte civile). La professionista sostenne di non aver mai ricevuto soldi ma la sue dichiarazioni non convinsero il giudice monocratico Pasquale Sansonetti. Il marito, infatti, fu assolto e gli atti  inviati in Procura per contestare le accuse di falsa testimonianza e calunnia nei confronti dell’avvocatessa. I ruoli, così, si ribaltarono. Il processo, però, si è concluso con una sentenza di assoluzione con la formula più ampia così come richiesto dall’avvocato difensore Ubaldo Macrì che ha evidenziato con riscontri, prove e documenti, la totale estraneità alle contestazioni della propria assistita. Il marito si era costituito parte civile con l’avvocato Angela Rizzo e aveva avanzato una richiesta risarcitoria di 20mila euro come risarcimento danni.