Alimenti senza i dovuti requisiti nelle mense delle scuole dell’infanzia? Condannati in due

F.Oli. 

MAGLIE-GALATONE (Lecce) – Si chiude con due condanne il processo su un giro di alimenti sprovvisti dei requisiti previsti dai capitolati e dalle tabelle dietetiche nelle mense delle scuole dell’infanzia e primarie di una dozzina di paesi di tutta la provincia. I giudici della seconda sezione penale (Presidente Pasquale Sansonetti) hanno condannato a 2 anni e 3 mesi Claudio Gatto, 55enne di Galatone, allora legale rappresentante e Presidente del Consiglio della Cooperativa C.S.S. Risveglio e ad 1 anno e 3 mesi di reclusione Umberto De Donno, 69, di Maglie, nella qualità di Dirigente del IV Settore del Comune a fronte di una richiesta di 5 e 3 anni di reclusione invocata dal pubblico ministero Antonio Negro (titolare del fascicolo d’indagine). Gli imputati erano accusati, a vario titolo, dei reati di frode nelle pubbliche forniture, falso materiale, falso ideologico, abuso d’ufficio e turbata libertà degli incanti.

L’inchiesta venne avviata nel 2011 con un controllo di routine nelle mense scolastiche eseguito dai carabinieri del Nas e dagli ispettori dell’Asl. Gatto, stipulati i contratti d’appalto con le amministrazioni comunali di Maglie, Taurisano, Collepasso, Taviano, Presicce, Sannicola, Galatone, Galatina, Gallipoli, Corigliano d’Otranto, Parabita e Alezio, non avrebbe fornito i prodotti alimentari con le caratteristiche e i requisiti previsti inderogabilmente dai capitolati e dalle tabelle dietetiche ai bambini che mangiavano presso i servizi di mensa gestiti dalla Cooperativa. Il legale rappresentante della ditta, in ogni caso, avrebbe continuato comunque a percepire il corrispettivo previsto.

Sotto processo era finito anche l’allora dirigente comunale De Donno. L’imputato avrebbe attestato in favore di Gatto nel “certificato” erroneamente datato 7 luglio 2010 (invece del 7 luglio 2011) che il servizio mensa affidato alla Cooperativa C.S.S. Risveglio, presso le scuole materne ed elementari di Maglie, “era stato svolto in maniera regolare e con buon esito”. Eppure la ditta era stata ritenuta responsabile di diversi inadempimenti sugli obblighi derivanti dal capitolato come riscontrato dal dipartimento di prevenzione dell’Asl di Maglie.

De Donno, in questo modo, avrebbe consentito a Gatto di proseguire il contratto con l’Amministrazione comunale di Maglie. Inoltre, nel settembre del 2012, l’allora dirigente avrebbe consentito al legale rappresentante di partecipare alla nuova gara per “l’appalto del servizio di refezione scolastica presso le scuole materne e primarie statali” del Comune di Maglie. Nel corso del processo sono state acquisite le dichiarazioni come persone informate dei fatti dei genitori di alcuni bambini e dei dipendenti della stessa ditta, nel frattempo, scioltasi. Gli imputati sono difesi dagli avvocati Luigi Rella, Luigi Piccinni, Enrico Gargiulo e Luciano Ancora, che avevano sostenuto l’assoluta correttezza dei propri assistiti. Il Comune di Parabita si era costituito parte civile con l’avvocato Ester Nemola.