Blasi sulle scelte di Emiliano: “Più che rimpasto bisogna cambiare ricetta dell’impasto”

di Julia Pastore

BARI – Nei giorni scorsi vi abbiamo raccontato i retroscena del rimpasto in giunta che il governatore Michele Emiliano è costretto a fare aprendo a renziani e dalemiani, dopo lo tsunami delle politiche e le dimissioni per uno scandalo giornalistico che ha colpito l’ex assessore regionale Michele Mazzarano. I nomi in campo, oltre al ritorno di Giannini sono, per i renziani, Blasi o Mennea, per i dalemiani, Romano o Abaterusso. Ma  potrebbe esserci anche qualche altro nome in corsa tra i seguaci di Renzi. Oggi, Sergio Blasi critica l’impostazione di questa strategia del governatore. “Da tempo sostengo che il rilancio del progetto politico pugliese passa dal coraggio di compiere scelte radicali- spiega il fondatore della Notte della Taranta –

 Non sarà attraverso la sostituzione di questo o quell’assessore regionale, in risposta a mere logiche di spartizione territoriale o di calcolo politico o di piccoli e grandi rancori personali che si riuscirà a ricostruire un’azione politica credibile e concreta, in grado di fare l’unica cosa che conta davvero: portare a casa risultati nell’interesse dei pugliesi. E’ da qui e nient’altro che passa la credibilità – presente e futura – di una classe dirigente.

In Puglia il coraggio delle scelte radicali oggi passa dall’opportunità di dare un impulso nuovo all’azione di governo, alzando l’asticella dell’impegno e della visione politica, della responsabilità e della concretezza: abbandonare i personalismi, partire dai temi, individuare obiettivi chiari, ridisegnare in funzione di questi il quadro di deleghe, compiti e squadra di governo, scrivere regole certe del gioco democratico per rilanciare la qualità delle agenzie di sottogoverno e del Consiglio regionale stesso.

Non si può dunque rimanere negli schemi classici. Non si può più pensare di tenere lontano Cultura e Turismo da Politiche giovanili, Ambiente o Agricoltura. Non si può immaginare la cura della salute e del benessere dei pugliesi tenendo distinti Sanità e Servizi sociali o costruire di politiche di sviluppo virtuose mantenendo separati Sviluppo economico e Infrastrutture. Per questo la logica delle tre caselle mancanti, da coprire con un nome anziché un altro, è politicamente sterile, non produce alcun miglioramento di conseguenza mi appassiona poco e niente. Men che meno se la proposta di un nome arriva perché un altro è impedito da un veto.

Più che di un rimpasto di fine legislatura, occorre cambiare la ricetta dell’impasto e far sì che la necessità di una svolta si trasformi nell’opportunità di un grande cambiamento. Altrimenti, temo che il tanto sbandierato cambiamento rimarrà un concetto privo di senso e il coraggio null’altro che il naturale istinto di sopravvivenza di una politica senza idee e senza futuro”.