Inchiesta Tap: super perizia al via con l’integrazione di altri due quesiti, uno per parte

di F.Oli.

MELENDUGNO (Lecce) – Un’integrazione dei quesiti nella super perizia nell’inchiesta sul gasdotto Tap. O meglio, una doppia integrazione: una avanzata dalla difesa, l’altra dalle parti civili. Entrambe accolte dal gip Cinzia Vergine nell’ottica non tralasciare alcun aspetto e disporre un accertamento quanto più completo ed esaustivo possibile nell’interesse delle parti senza però intaccare la struttura generale dei vari quesiti già formulati da tempo. La difesa della multinazionale ha chiesto e ottenuto una verifica sulla portata del collegamento del trasporto del gas che parte dall’Azerbaigian, passa dall’Albania e attraversa il Canale d’Otranto per poi arrivare in Italia. Se dovesse trattarsi di trasporto, secondo la difesa di Tap, verrebbe esclusa l’applicazione della normativa Seveso.

Una  richiesta su cui non c’è stata opposizione alla luce di un ragionamento: che si tratti di trasporto o di condotto se il gas supera le 50 tonnellate viola a prescindere la direttiva Seveso III.  Le stesse persone offese, costituitesi parti civili in giornata nonostante l’opposizione avanzata dall’avvocato Francesco Paolo Sisto in particolare per la Regione Puglia e le associazioni, hanno invece ottenuto l’integrazione dei vari quesiti con la quantificazione del gas nella doppia ipotesi: sia se gli impianti (Tap e Snam) vengano considerati unitari che nel caso in cui gli impianti siano valutati autonomi. Non è escluso infatti che già la sola Tap porti una quantità superiore alle 50 tonnellate.

Il pool di periti avrà novanta giorni di tempo per ultimare accertamenti e approfondimenti. Al lavoro Fabrizio Bezzo, professore associato di Impianti Chimici del Dipartimento di Ingegneria Industriale presso l’Università di Padova; Davide Manca, professore associato del Dipartimento Cmic  del Politecnico di Milano e Lionella Maria, professore ordinario e tutela del paesaggio presso il Politecnico di Milano); per Tap: Giuseppe Maschio, professore dell’Università di Padova e Federico Boschi, dell’Università di Verona; per Clara Risso legale rappresentante di Tap sono stati nominati Valerio Cozzani dell’Università di Bologna e Leonardo Tognotti dell’Università di Pisa; per Michele Mario Elia, country manager di Tap, sono Leonardo Tognotti e Maurizio Onofrio dell’ Università di Torino.

per i Comuni sono pronti a scendere in campo il professore Claudio Borri, l’ingegnere Alessandro Manuelli e il dottore Giovanni Taveri di Arpa Puglia; la Regione ha invece nominato il professore Bernardo Ruggeri e l’ingegnere Barbara Valenzano mentre il Comitato No Tap (assistito dall’avvocato Francesco Calabro) ha nominato l’ingegnere Antonio De Giorgi. Come parte vicile compare anche l’associazione ambientalista Vas (Verdi Ambiente e Società) rappresentata dall’avvocato Francesca Conte.

Dovranno verificare i motivi tecnico amministrativi per i quali il gasdotto, pur risultando funzionalmente unitario sia stato frazionato in due progetti (quello Tap che riguarda solo il tratto del metanodotto fino a Melendugno e quello Srg per la connessione alla rete nazionale); se l’unitarietà del progetto e la conseguente valutazione sull’impatto ambientale e dei rischi per l’incolumità pubblica comporti una stima diversa con particolare riferimento all’eventuale superamento della soglia massima di 50 tonnellate prevista dalla Legge Seveso; se l’unitarietà del progetto e la conseguente valutazione unitaria dell’impatto ambientale e dei rischi per l’incolumità pubblica comporti la qualificazione di Tap e dell’area Srg come stabilimenti con caratteristiche da impianto Remi (ossia punto di consegna del gas).