Milza spappolata per un pacco di patatine? La preside: “Mai registrati episodi di bullismo”

LECCE – Se si sia trattato di bullismo lo chiariranno le indagini. Una verifica che ora la Procura dovrà avviare dopo l’esposto presentato dall’avvocato Silvio Verri per conto dei genitori del 15enne operato nei giorni scorsi al “Vito Fazzi” per l’asportazione della milza a seguito di un malore verificatosi nell’istituto tecnico Olivetti. Anche la scuola ha avviato le sue verifiche. Per il momento non ci sarà nessun provvedimento nei confronti di qualche studente anche perchè c’è un’indagine in corso. La dirigente, Patrizia Colella, ha chiarito in una nota che solo nella giornata di domenica 22 aprile la scuola è venuta a conoscenza, attraverso il padre dello stesso ragazzo, dell’asportazione della milza. E solo lunedì 23 aprile la scuola è stata informata dal legale della famiglia di un incidente accaduto a scuola il giovedì durante la ricreazione. Nessuno aveva sospettato, al momento del malessere, che le condizioni del ragazzo potessero essere legate all’episodio di due giorni prima.

“Come di consueto, in queste circostanze”, spiega la preside in riferimento al giorno del ricovero così come riporta l’edizione odierna de “La Gazzetta del Mezzogiorno”, “è stato allertato un addetto al pronto intervento che ha soccorso lo studente e senza perdere tempo, la scuola ha provveduto a chiamare il pronto intervento e ad allertare la famiglia”. Poi aggiunge che gli studenti dell’istituto “durante la ricreazione sono liberi di muoversi negli spazi comuni e di socializzare, pertanto nella consapevolezza che l’adempimento del dovere di vigilanza richiede la presenza assidua dei docenti e dei collaboratori scolastici, le disposizioni di inizio anno sono state improntate a garantire la sorveglianza degli alunni in aula, nei corridoi, negli spazi esterni, con diligenza atta a prevenire e scongiurare il sorgere di situazioni di pericolo sempre con il fine di tutelare la sicurezza di tutti i ragazzi”.

Quanto all’episodio dell’urto contro il banco rileva: “Ho potuto appurare dal racconto degli studenti presenti in aula, la dinamica tra i due ragazzi non viene riferita come un fatto violento, senza discordanze nelle varie descrizioni. La professoressa deputata alla vigilanza era presente e sorvegliava l’aula ma anche il corridoio in vicinanza della classe e non ha udito, registrato voci o rumori tali da attirare la sua attenzione nè nulla è stato riferito al docente subentrato dopo la ricreazione. I docenti del consiglio di classe, inoltre, non hanno mai registrato eventi che possano far pensare a fenomeni di violenza o di bullismo tra i ragazzi della classe. Attualmente con indagini in corso, conclude la Preside, “non ho ritenuto di acquisire dai ragazzi altre informazioni, l’autorità giudiziaria accerterà eventuali responsabilità laddove ci siano”.