Processo Antiracket: il processo inizia con oltre ore di ritardo e gli avvocati inscenano protesta in aula

Di F.Oli.

LECCE – Oltre tre ore di attesa prima dell’inizio del processo senza ricevere alcuna informazione e gli avvocati inscenano una protesta in aula all’arrivo dei giudici. E’ accaduto venerdì all’interno dell’aula bunker del carcere di Borgo San Nicola nel corso dell’udienza sulla presunta truffa con i fondi dell’associazione Antiracket. Dalle 12 fino alle 3 in aula. Ad attendere l’arrivo dei giudici senza ricevere alcuna informazione sul perché di quel ritardo rispetto all’orario calendarizzato. Non una telefonata e neppure una comunicazione tramite il personale presente nel gabbiotto dell’aula bunker per informare del ritardo. Dopo tre ore di estenuante attesa e una tensione ormai palpabile gli avvocati hanno deciso di inscenare una simbolica protesta.

Compatti e uniti, i legali coinvolti nel processo (sia degli imputati che delle parti civili) hanno raggiunto un accordo affidando al decano del Foro di Lecce, l’avvocato Luigi Rella, di leggere un documento prima dell’inizio dell’udienza all’arrivo dei giudici. L’ex Presidente dell’Ordine, affiancato dai colleghi con addosso la toga, ha riferito (così come come messo a verbale) che avrebbero gradito essere informati del ritardo dalla cancelleria o da qualche messo con una telefonata. E’ stato evidenziato come non si possano lasciare trenta avvocati in attesa in un’aula e, più in generale, in una struttura dove non si possono compiere nel frattempo altre attività di cancelleria come accade nel Palazzo di Giustizia di viale De Pietro in attesa di ritornare in aula.

Il Presidente della seconda sezione penale (Pasquale Sansonetti) ha preso atto della protesta inscenata in aula dagli avvocati giustificando il ritardo con l’atteso per l’arrivo di tre testi da Roma in un precedente processo. Già nella precedente udienza del processo Antiracket si erano registrati disagi e lamentele per problemi organizzativi. Per un difetto di comunicazione l’inizio del processo era stato rinviato di alcune ore e quando alcuni avvocati si erano presentati all’orario prestabilito sono stati costretti a tornare indietro con evidente disappunto e malumori per i ritardi e i contrattempi.